0527 № 2-2109/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рогожина А. В.
за участю
представника позивача -
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.
Відповідно до укладеного договору № DOK0RX00570000 від 22.07.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.07.2007 року.
Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Позивач належним чином виконав своє зобов,язання за договором шляхом надання коштів відповідачу у розмірі 1200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.07.2007 року. Прийняті на себе зобов,язання відповідач не виконує, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на 28 лютого 2011 року у сумі 16575,66 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом –790,68 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –6545,83 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом –194,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 умов та правил надання банківських послуг – 7779,24, штраф (фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процентна складова) – 765,51 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та стягнути у його користь судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
22.07.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № DOK0RX00570000, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.07.2007 року. (а.с.7-9).
Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Позивач належним чином виконав своє зобов,язання за договором шляхом надання коштів відповідачу у розмірі 1200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.07.2007 року. Прийняті на себе зобов,язання відповідач не виконує, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на 28 лютого 2011 року у сумі 16575,66 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом –790,68 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –6545,83 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом –194,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 умов та правил надання банківських послуг – 7779,24, штраф (фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процентна складова) – 765,51 грн. ( а.с.6).
Відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимогати повернення всієї суми кредиту.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 165,76 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк”:
1) заборгованість за договором у сумі 16575 (шістнадцять тисяч п»ятсот сімдесят п»ять) гривень 66 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом –790,68 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –6545,83 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом –194,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 умов та правил надання банківських послуг – 7779,24, штраф (фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процентна складова) – 765,51 грн., підлягає сплаті на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570;
1) суму судового збору –165 (сто шістдесят п»ять) гривень 76 копійок, яка підлягає сплаті на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570;
2) суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення – 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, які підлягають сплаті на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд
Суддя
Судове рішення № 20857448, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2109/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: