Рішення № 20857420, 10.01.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" січня 2012 р.Справа № 8/5007/112/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді <Поле для текста >

судді Давидюка В.К.

судді <Поле для текста >

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1. - дов. №9536 від 09.12.10р.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир" (м.Житомир)

до МПП "Нафтосоюз" (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 19001,45 грн.

Строк розгляду спору продовжено за клопотанням сторони у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 19001,45 грн. заборгованості за кредитним договором №24-29/02 від 29.02.08р., з яких 14776,92 грн. - сума боргу по простроченому кредиту, 2078,09 грн. - заборгованість по простроченим процентам, 252,21 грн. - борг по простроченій комісійній винагороді, 983,17 грн. - пеня по простроченому кредиту, 176,83 грн. - пеня по простроченим процентам, 17,49 грн. - пеня по простроченій комісійній винагороді, 215,84 грн. - 3% річних по простроченому кредиту та 500,90 грн. - інфляційні.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві. Просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на повідомленні про вручення ухвали суду.

01.12.11р. до суду від Головного управління статистики у Житомирській області надійшов витяг з ЄДРПОУ, з якого вбачається, що в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться юридична особа Мале приватне підприємство "Нафтосоюз", яке знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Ольгинська, 4.

Господарський суд вважає, що відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, проте, своїм правом приймати участь в судовому засіданні останній не скористався.

Таким чином, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.02.08р. між сторонами був укладений кредитний договір №24-29/02 від 29.02.08р. (а.с.13-16), відповідно до умов якого позивач зобов'язується надати відповідачеві (позичальнику) кредит у сумі 201600,00 грн. на умовах, встановлених цим договором, а відповідач зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором (п.2.1 договору).

Згідно з п.2.2 договору, дата повернення кредиту в сумі 201600,00 грн. - 27.02.12р., відповідно до графіку погашення кредиту (а.с.17).

Кредит надається з наступним цільовим призначенням - на придбання автомобіля (п.2.3 договору).

Відповідно до п.3.2 даного договору, проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 17% річних.

Договором про внесення змін №1 від 14.11.08р. до кредитного договору сторони встановили, що проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 19% річних (а.с. 18).

Нарахування банком процентів починається з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом (п. 3.3 договору).

Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно, а також в день кінцевого терміну погашення кредиту.

Проценти нараховуються та сплачуються позичальником в наступні терміни:

- за період з останнього робочого дня попереднього місяця по 15 число поточного місяця - нараховуються банком 16 числа поточного місяця, сплата цих відсотків проводиться з 16 числа по останній робочий день поточного місяця;

- за період з 16 числа по 25 число поточного місяця - 26 числа, сплата цих відсотків проводиться з 26 числа поточного місяця по останній робочий день поточного місяця;

- за період з 26 числа по передостанній робочий день поточного місяця проводиться в останній робочий день поточного місяця, сплата цих відсотків проводиться в останній робочий день поточного місяця (п. 3.4 договору).

Згідно з п.4.2.6 кредитного договору, за управління кредитом позичальник щомісячно сплачує банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 0,0417% від суми кредиту.

Комісійна винагорода за управління кредитом нараховується банком щомісячно 20 числа за поточний місяць та сплачується позичальником щомісячно з дня її нарахування по останній робочий день поточного місяця.

Як передбачено п. 4.2.2 даного договору, позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом, комісійну винагороду на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.

На виконання умов даного договору, позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 201600,00 грн.

Проте, відповідач свої зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на день звернення з позовом до суду утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 14776,92 грн. заборгованості за кредитом, 2078,09 грн. боргу по простроченим процентам, 252,21 грн. боргу по простроченій комісійній винагороді.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення 14776,92 грн. заборгованості за кредитом, 2078,09 грн. боргу по простроченим процентам та 252,21 грн. боргу по простроченій комісійній винагороді обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 983,17 грн. пені по простроченому кредиту, 176,83 грн. пені по простроченим процентам, 17,49 грн. пені по простроченій комісійній винагороді, 215,84 грн. 3% річних по простроченому кредиту та 500,90 грн. інфляційних.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, позичальник у випадку прострочення ним виконання зобов'язання по поверненню банку сум кредиту та/або процентів за користування кредитом, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п.5.3. договору кредиту, за несвоєчасне повернення сум кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, та/або процентів за неправомірне користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).

Перевіривши розрахунки вказаних зобов'язань, суд приходить до висновку, що пеня, 3% річних та інфляційні нараховані правильно та відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до вимог ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав, в судове засідання не з'явився.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства "Нафтасоюз", 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Ольгинська, 4, код ЄДРПОУ 31650398

на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир", 10014, м. Житомир, Бульвар Новий, 5, р/р 37397351177685 в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир", МФО 311056, код ЄДРПОУ 09311055):

- 14776,92 грн. - боргу по простроченому кредиту;

- 2078,09 грн. - заборгованості по простроченим процентам;

- 252,21 грн. - боргу по простроченій комісійній винагороді;

- 983,17 грн. - пені по простроченому кредиту;

- 176,83 грн. - пені по простроченим процентам;

- 17,49 грн. - пені по простроченій комісійній винагороді;

- 215,84 грн. - 3% річних по простроченому кредиту;

- 500,90 грн. - інфляційних.

- 190,01 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;

- 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяДавидюк В.К.

<Поле для текста >

Віддрукувати: <Поле для текста >

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з пов. про вручення)

<Текст >