УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "12" січня 2012 р.Справа № 11/5007/119/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді <Поле для текста >
судді Маріщенко Л.О.
судді <Поле для текста >
за участю представників сторін
від позивача ОСОБА_1 ( довіреність від 21.12.11р.)
від відповідача не з'явився
Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІА ТОРГ-СЕРВІС ЛТД" (м. Коростень)
до Приватного підприємця ОСОБА_2 (м.Коростень)
про стягнення 57395,00 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 52812,50 грн. заборгованості по орендній платі та 4582,61 грн. компенсації за використану електричну енергію.
Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач свого представника та відзив на позов до суду не направив, ухвала суду направлена на адресу відповідача повернулась з відміткою органу зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.02р. № 75, перший, належним чином підписаний примірник процесуального документа ( ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. Дана відмітка є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Про це Вищим господарським судом України зазначалося і в інформаційних листах від 02.06.06р. № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" ( п. 4), від 14.08.07р. № 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ( п. 15), від 18.03.08р. № 01-8/164 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" ( п. 23).
А тому, примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органами зв'язку з позначкою "Адресат вибув", "Адресат відсутній" і т.п. вважається належним доказом виконання судом обов'язку щодо повідомлення учасника судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
За клопотанням сторони спір розглянутий у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
01.06.10р. між сторонами був укладений договір оренди магазина № 1 павільйону № 3.
Згідно п.1.1 Договору оренди від 01 червня 2010 р. (надалі - «Договір») ТОВ «ВІА ТОРГ-СЕРВІС ЛТД» (надалі - Позивач), передав приватному підприємцю ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) в строкове платне користування (оренду) нежиле приміщення магазину № 1 торгового павільйону № 3 загальною площею 50 м кв.м., в м. Коростень, що підтверджується Актом приймання-передачі від 01 червня 2010 р., підписаним повноважними особами сторін.
Відповідно до умов договору оренди від 01 червня 2010 р.. Орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату за оренду приміщення в розмірі 4062,50 гри., за місяць ( п. 9 договору).
Орендна плата вноситься до 20 числа місяця, що передує місяцю, за який проводиться оплата ( п. 11 договору).
Крім того, умовами договору передбачено зобов'язання Орендаря проводити компенсацію витрат спожитої електроенергії згідно показників електролічильника та додатково в разі перевищення використання понад договірних величин, згідно тарифів, встановлених Коростенським РЕМ.
Згідно довідки позивача, наданої суду, за приміщенням магазину № 1 павільйону № 3 закріплений лічильник обсягів використання електроенергії № 7789032322670.
На виконання умов договору позивачем виставлялись відповідачу відповідні рахунки на оплату орендної плати та компенсації використаної електричної енергії.
Однак, в порушення прийнятих зобов'язань відповідач отримані рахунки не оплатив, в результаті чого утворилась наступна заборгованість:
- по орендній платі - 52812,50 грн.
- компенсація за використану ел.енергію - 4582,61 грн.
Всього : 57395 (п'ятдесят сім тисяч триста дев'яносто п'ять ) грн. 50 коп.
На адресу Відповідача 07.03.2011 року була направлена претензія в вимогою сплатити заборгованість, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, падати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до вимог ст. 283 ГК України За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
Згідно із ст. 286 ГК України Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.
Законодавцем відповідно до змісту норми ст. 193 ГК визначені Загальні умови виконання господарських зобов'язань, а саме:
1. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
2. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікацій номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віа Торг-Сервіс ЛТД" ( 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 15, код 25309498) - 52812,50 грн. боргу по орендній платі, 4582,61 грн. боргу за використану електричну енергію, 574 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяМаріщенко Л.О.
Дата підписання 16.01.12 р.
Віддрукувати: <Поле для текста >
1 - в справу
2, 3 - сторонам ( рек. з повід.)
<Текст >
Судове рішення № 20857415, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/5007/119/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: