Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.01.12р.Справа № 9/5005/14529/2011 За позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 13000,00 грн.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, експерт, довіреність №293 від 14.09.11р.
Від відповідача представник не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося у жовтні 2011 року із позовом до ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача в доход загального фонду Державного бюджету України грошові кошти у сумі 13000,00 грн. заборгованості. Вказує, що рішенням адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.06.2011 № 42/01-12/05-11 по справі № 15/05-10-5/11 за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачений ст. 151 Закону України "Про захист економічної конкуренції", на Відповідача покладений обов'язок зі сплати штрафу у розмірі 10000,00 грн., і що за прострочення сплати цього штрафу підприємству додатково нараховано пеню у розмірі півтора відсотка від суми штрафу, згідно ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", розмір якої складає 3000,00 грн. за період з 05.10.2011р. по 24.10.2011р. станом на 24.10.2011р. включно.
Заявами від 16.11.2011р., від 29.11.2011р. та від 26.12.2011р. Позивач збільшив розмір позовних вимог і остаточно просить стягнути з Відповідача в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок Державного казначейства за місцем реєстрації ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика", як платника податків, за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" штраф в сумі 10000,00 грн. та пеню в сумі 10000,00 грн., всього 20000,00 грн. за станом на 27.12.2011р.
Відповідач відзив на позов не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зважаючи на те, що строк вирішення спору, який вже продовжувався за клопотанням позивача до 12.01.2012р., вичерпано, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників відповідача за наявними в ній матеріалами, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 12.01.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -
встановив:
Рішенням адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.06.2011 № 42/01-12/05-11 по справі № 15/05-10-5/11 (надалі - Рішення) дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" (Відповідач) визнано порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченим ст. 151 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції", у вигляді поширення інформації, що вводить в оману шляхом поширення субєктом господарювання інформації, безпосередньо, невизначеному колу осіб, неправдивих відомостей, які містять посилання на обсяги виробництва товару, яких фактично не було на день поширення інформації, що могли вплинути на наміри цих осіб щодо придбання (замовлення) товарів цього субєкта господарювання.
На підставі вказаного Рішенням Позивачем на Відповідача за вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції, відповідно до частини 5 статті 52 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції", накладено штраф у розмірі 10000,00 грн.
Рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.06.2011 № 42/01-12/05-11 по справі № 15/05-10-5/11 було отримано Відповідачем 04.08.2011, про що свідчить запис про отримання, вчинений на супровідному листі від 29.07.2011р. № 1789/44/05-11, що знаходяться в матеріалах судової справи.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про Антимонопольний комітет" розпорядження, рішення та вимоги органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимоги уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення в межах їх компетенції є обов'язковими для виконання у визначені ними строки, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 56 вказаного Закону, рішення органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання, а частиною 3 цієї статті встановлено, що особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.
Таким чином, строк сплати штрафу, накладеного рішенням на Відповідача закінчився 04.10.2011 року.
Відповідно до ч. 8 ст.56 вказаного Закону, протягом п'яти днів з дня сплати штрафу суб'єкт господарювання зобов'язаний надіслати, до територіального відділення документи, що підтверджують сплату штрафу.
Відповідачем доказів про сплату штрафу на час розгляду справи судом не надано.
Частиною 5 статті 56 Закону України "Про Антимонопольний комітет" встановлено, що за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Нарахування пені зупиняється на час розгляду чи перегляду господарським судом справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу; відповідного рішення (постанови) господарського суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 56 вказаного Закону, нарахування пені припиняється з дня прийняття господарським судом рішення про стягнення відповідного штрафу.
Згідно ч. 7 ст. 56 вказаного Закону, у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.
Згідно обґрунтованих розрахунків Позивача (в редакції заяви від 26.12.2011р.), розмір пені за несплату в строк штрафу з 05.10.2011р. по 27.12.2011р. (за 84 прострочені дні) становить 12600,00 грн., де 150 грн. - розмір пені за один день прострочення сплати штрафу, але оскільки відповідно до ч. 5 ст. 56 вищевказаного Закону, розмір пені не може перевищувати розмір штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України, заявлена Позивачем до стягнення сума пені становить 10000,00 грн. за станом на 27.12.2011р. включно.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується наявність невиконаних Відповідачем зобовязань зі сплати до загального фонду Державного бюджету України 10000,00 грн. штрафу та 10000,00 грн. пені, а всього 20000,00 грн.
На підставі викладеного суд доходить висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог Позивача про примусове стягнення з Відповідача в доход загального фонду Державного бюджету України суми 10000,00 грн. штрафу та 10000,00 грн. пені, а тому ці вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до нової ціни позову, яка визначається згідно заяви Позивача про зміну позовних вимог, але за ставками, що діяли згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. № 7-93, оскільки позов був поданий Позивачем, який мав пільги зі сплати державного мита, встановлені п. 36 ст. 4 цього Декрету, 27.10.2011р. - до набрання чинності Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок Державного казначейства за місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2, код ЄДРПОУ 35114464), як платника податків, за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" суму 10000 грн. 00 коп. штрафу, 10000 грн. 00 коп. пені.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" в доход Державного бюджету України суму 200 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяІ.М. Подобєд Повне рішення складено - 17.01.2012р.
Судове рішення № 20857043, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/5005/14529/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: