Постанова № 20857013, 27.12.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.12.2011
Номер справи
3-1999/11
Номер документу
20857013
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КОСТЯНТИНІВЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Код суду 0527 № 3-1999/11

П О С Т А Н О В А

27 грудня 2011 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції праці в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, який мешкає АДРЕСА_1, за ст. 41 ч.1 КпАП України, якому розяснені права, передбачені ст.268 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2011 року при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань виконання вимог припису, додержання вимог законодавства про працю в ході якої було встановлено наступне:

1.В порушення вимог ст.142 КЗпП України у фізичної особи-підприємця не розроблено правила внутрішнього трудового розпорядку.

2.Відповідно до вимог ст.29 КЗпП України, наказу Міністерства праці та соціальної політики від 29 грудня 2004 року № 336, на працівників повинні бути розроблені посадові інструкції, з якими вони ознайомлюються під підпис під час прийому на роботу. Відповідно до зазначених вимог, фізичною особою-підприємцем не розроблено посадові інструкції на працівників, як наслідок, працівникі не ознайомлені з власними правами та покладеними на них обовязками.

3.Пунктом 3 трудового договору передбачено, що фізична особа зобовязується оплачувати працю працівника у розмірі 1273 грн. Зазначене суперечить вимогам ст.ст.96,97 КЗпП України.

4.При проведенні перевірки було встановлено, що в порушення вимог ст.10 Закону України «Про відпустки» у підприємця не розроблений графік надання щорічних відпусток.

5.При ознайомленні з розрахунковими листами за липень-жовтень 2011 року встановлено, що в порушення вимог ч.6 ст.95 КЗпП України, ст.33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів громадян», ПКМУ від 17.07.2003 року №1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» впродовж зазначеного періоду індексація заробітної плати найманого працівника не проводилась.

Так ОСОБА_1 допустив порушення вимог чинного законодавства України про працю, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Його винність підтверджується також матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 одержувач-Державний бюджет м. Костянтинівки код за ЕДРПОУ - 34686631 банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО - 834016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати громадянином ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20857013 ?

Документ № 20857013 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20857013 ?

Дата ухвалення - 27.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20857013 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20857013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20857013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 20857013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20857013 відноситься до справи № 3-1999/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1999/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КОСТЯНТИНІВЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20857012
Наступний документ : 20857025