Код суду 0527 № 3-1999/11
П О С Т А Н О В А
27 грудня 2011 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції праці в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, який мешкає АДРЕСА_1, за ст. 41 ч.1 КпАП України, якому розяснені права, передбачені ст.268 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
26 жовтня 2011 року при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань виконання вимог припису, додержання вимог законодавства про працю в ході якої було встановлено наступне:
1.В порушення вимог ст.142 КЗпП України у фізичної особи-підприємця не розроблено правила внутрішнього трудового розпорядку.
2.Відповідно до вимог ст.29 КЗпП України, наказу Міністерства праці та соціальної політики від 29 грудня 2004 року № 336, на працівників повинні бути розроблені посадові інструкції, з якими вони ознайомлюються під підпис під час прийому на роботу. Відповідно до зазначених вимог, фізичною особою-підприємцем не розроблено посадові інструкції на працівників, як наслідок, працівникі не ознайомлені з власними правами та покладеними на них обовязками.
3.Пунктом 3 трудового договору передбачено, що фізична особа зобовязується оплачувати працю працівника у розмірі 1273 грн. Зазначене суперечить вимогам ст.ст.96,97 КЗпП України.
4.При проведенні перевірки було встановлено, що в порушення вимог ст.10 Закону України «Про відпустки» у підприємця не розроблений графік надання щорічних відпусток.
5.При ознайомленні з розрахунковими листами за липень-жовтень 2011 року встановлено, що в порушення вимог ч.6 ст.95 КЗпП України, ст.33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів громадян», ПКМУ від 17.07.2003 року №1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» впродовж зазначеного періоду індексація заробітної плати найманого працівника не проводилась.
Так ОСОБА_1 допустив порушення вимог чинного законодавства України про працю, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Його винність підтверджується також матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) гривень.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 одержувач-Державний бюджет м. Костянтинівки код за ЕДРПОУ - 34686631 банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО - 834016.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати громадянином ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 20857013, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1999/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: