0527 № 2-2030/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рогожина А. В.
при секретарі Петруня І.М.
за участю
представника позивача Зікунової Н.А.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.
Відповідно до укладеного договору № AB7GRX13120131 від 27.05.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1742,40 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.03.2009 року .
Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Прийняті на себе зобов,язання відповідач належним чином не виконав, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на 03.03.2011 року у сумі 7086 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1742,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -100,40 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом -341,52 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 умов та правил надання банківських послуг 4088,73 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) 313,65 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача Зікунова Н.А. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечувала проти стягнення заборгованості за кредитним договором
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
27.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № AB7GRX13120131, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1742,40 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.03.2009 року (а.с.5-8).
Прийняті на себе зобов,язання відповідач належним чином не виконав, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на 03.03.2011 року у сумі 7086 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1742,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -100,40 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом -341,52 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 умов та правил надання банківських послуг 4088,73 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) 313,65 грн. (а.с.4).
Відповідно до ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов,язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов,язання.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 70,87 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.60, 79, 88, 177, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк”:
1) заборгованість за кредитним договором № AB7GRX13120131 від 27.05.2008 року у розмірі 7086 (сім тисяч вісімдесят шість) гривень 70 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1742,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -100,40 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом -341,52 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 умов та правил надання банківських послуг 4088,73 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) 313,65 грн., на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570;
2) суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок та суму судового збору 70 (сімдесят) гривень 87 копійок, які підлягають сплаті на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд
Суддя
Судове рішення № 20856375, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2030/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: