Ухвала суду № 20855485, 12.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

12.01.2012

Справа №5002-23/5413-2011

За позовом Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища (вул. Кечкеметська, буд. 198, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95022; ідентифікаційний код 33713831)

До відповідача Сільського комунального підприємства “Адріана” (вул. Калініна, буд. 24, корп. А, с.Зарічне, Джанкойський район, АР Крим, 96160; ідентифікаційний код 31336514)

про стягнення 297,10 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища в звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Сільського комунального підприємства “Адріана” шкоди заподіяної державі у розмірі 297,10 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на момент проведення перевірки природоохоронного законодавства 24.04.2009р. відповідач здійснював забір води з артезіанських свердловин без відповідного дозволу, тобто самочинно. Вказане підтверджується актом перевірки №87 від 24.04.2009р., протоколом про адміністративне правопорушення №006648 від 27.04.2009р., постановою про накладення адміністративного стягнення №6648-08/48 від 27.04.2009р. та розрахунком шкоди, заподіяної державі на суму 297,10грн.

Ухвалою суду від 23.12.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

10.01.2012 р. на адресу суду від відповідача надійшов лист, в якому він визнає суму боргу та додає докази її погашення.

Позивач та відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце слухання справи проінформовані належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об’єктивно оцінивши надані докази, суд приходить висновку про можливість припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору. До вказаного висновку суд дійшов оскільки ним встановлено, що спір врегульований сторонами, предмет спору у вигляді несплати відповідачем суми боргу в розмірі 297,10грн. усунений, що підтверджується копією платіжного доручення №1 від 06.01.2012р.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судовий збір покладається судом на відповідача згідно зі ст. 49 ГПК України, оскільки спір виник з підстав несплати ним шкоди, заподіяної державі та був врегульований вже після подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Сільського комунального підприємства “Адріана” (вул. Калініна, буд. 24, корп. А, с. Зарічне, Джанкойський район, АР Крим, 96160; р/р 260013013169 в філії Джанкойського відділення 4553 ВАТ «Ощадбанк», МФО 384072, ідентифікаційний код 31336514) в дохід Державного бюджету м. Сімферополь 22030001 (р/р 31216206700002, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, в ГУ ДКСУ в АРК) 1411,50 грн. судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.