Ухвала суду № 20855135, 17.01.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № 5023/176/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., головуючого (доповідач у справі),

Коваленка В.М.,

Короткевича О.Є.,

розглянувши

касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Насінневе", с. Чапаєве Харківської області

на ухвалувід 01.07.2011 р. господарського суду Харківської області

та постановувід 18.08.2011 р. Харківського апеляційного господарського суду

у справі№ 5023/176/11 господарського суду Харківської області

за заявою1. ВАТ "Насіннєве" (правонаступник публічне акціонерне товариство "Насінневе");

2. ТОВ "Мушкетер" м. Дніпропетровськ;

3. ТОВ виробничо-комерційної фірми "Найс", м.Дніпропетровськ

доЗАТ "Кегичівський молочний завод", смт. Кегичівка Харківської області

про банкрутство

розпорядник майна Максічко Д.О., м. Харків

за участю1. Красноградської МДПІ;

2. УПФ України у Кегичівському районі Харківської області

ВСТАНОВИВ:

Подана повторно 01.11.2011 р. публічним акціонерним товариством "Насінневе" (далі - скаржник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні ухвали господарського суду Харківської області від 01.07.2011 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 р. у справі № 5023/176/11, якою вказану ухвалу залишено без змін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", положеннями якого встановлено нові порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду.

Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011).

Також Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві встановлено наступні реквізити рахунку для перерахування судового збору: отримувач УДК у Печерському районі; код ЄДРПОУ 26077922; рахунок отримувача 31211254700007; банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030004.

Однак, у додатках до касаційної скарги міститься квитанція від 02.09.2011 р. № 123938855 про сплату державного мита за подання касаційної скарги у сумі 85грн. та за відмінними від вищезазначених реквізитами.

Отже, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

При цьому клопотання про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги не розглядається.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Насінневе" на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 р. у справі №5023/176/11 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич