Постанова № 20853358, 07.12.2011, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А Справа № 3-1064/11

Іменем України

07 грудня 2011 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Янчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коростишів, Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_1, голову правління ПАТ «Коростишівгаз»,

за ч.1 ст.163-3 КпАП України,

в с т а н о в и в :

21.11.2011 року до Коростишівського районного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що : голова правління ПАТ «Коростишівгаз» ОСОБА_1, допустив невиконання законних вимог посадових осіб Коростишівської МДПІ, а саме: не допустив посадових осіб Коростишівської МДПІ до проведення позапланової документальної перевірки відповідно до наказу Коростишівської МДПІ від 31.10.2011 року № 567 «Про проведення позапланової документальної перевірки» за період з 01.05.2011 року по 30.07.2011 року з питань взаємовідносин з ТОВ «Профіт АВ» та ТОВ «Промбудінвест», а саме дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.16, п.16.1,13, ст.20.1, 24, ст.78 п.78.1.1 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-3 КУпАП.

На виклики суду порушник не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, та письмові пояснення, з яких вбачається, що накази №565 від 28.10.2011 року та № 567 від 31.10.2011 року, що винесені Коростишівською МДПІ на підставі акта «Про недопуск посадових осіб до перевірки» №10/23-1/20413052 від 31.10.2011 року оскаржується ПАТ по газопостачанню та газифікації «Коростишівгаз» у відповідному порядку в Житомирському окружному адміністративному суді.

В ході розгляду справи встановлено, що накази №565 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки» від 28.10.2011 року та №567 «Про внесення змін до наказу Коростишівської МДПІ» від 31.10.2011 року на підставі яких було видано направлення на перевірку №472, №473 від 31.10.2011 року та в подальшому складено акт «Про недопуск посадових осіб до перевірки» №10/23-1/20413052 від 31.10.2011 року, оскаржено ПАТ по газопостачанню та газифікації «Коростишівгаз» до Житомирського окружного адміністративного суду, що підтверджено копією позовної заяви та копією ухвали про відкриття провадження від 21.11.2011р. На час розгляду справи про адміністративне правопорушення Житомирським окружним адміністративним судом справу не вирішено.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що ПАТ по газопостачанню та газифікації «Коростишівгаз» оскаржив накази №565 та №567, акт №10/23-1/20413052 від 31.10.2011 року є таким, що не набрав чинності, а інші докази на підтвердження зазначених порушень в протоколі відсутні, а тому приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п.1.ч.1. ст.247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-3 КУпАП щодо порушень податкого законодавства за період з 01.05.2011 року по 30.07.2011 року, провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Янчук В.В.