Єдиний державний реєстр судових рішень 05.01.2012
справа № 2-1287/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2012 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування своїх вимог вказавши, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між ними не підтримуються, проживають окремо один від одного. У зв’язку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., але він її потребує, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 25% всіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти того, щоб з нього було утримано аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».
Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Неклюдова) ОСОБА_6, видане міським відділом РАЦС Луганського МУЮ 25 липня 2003 року, актовий запис № 439 (а.с.5).
Від шлюбу мають малолітнього сина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.6), в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платник аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи, що відповідач зобов’язаний утримувати малолітнього сина та надавати йому необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, суд вважає, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 188,20 гривень.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 –215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.11.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на розрахунковий рахунок:31210206700005, код ЄДРПО суду 05381751, код бюджетної класифікації:22030001, код ОКПО: 24046582, МФО: 804013, Банк: ГУДКУ у Луганській обл.,одержувач:УДК у м. Луганську у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.О. Пташкіна
Судове рішення № 20852633, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1287/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: