Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3407/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
17.10.2011 рокум. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Бабаніної В.А.
секретаря Нагаєвої Н.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, -
В С Т А Н О В И В :
16.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, посилаючись на такі обставини.
ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, а тому зобовязана виконувати норми Правил користування електричною енергією для населення № 1357 від 26.07.1999 року.
27.01.2011 р. контролерами ЕК ”Дніпрообленерго” була здійснена перевірка дотримання споживачем виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ для населення) за адресою АДРЕСА_1, при якій були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника без оформлення дозволу на підключення. Засіб обліку відсутній.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення, енергопостачальною організацією складено акт про порушення ПКЕЕ для населення № 005159 від 27.01.2011 р.
Згідно п 3.1.4. Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562 із змінами, проведено розрахунок завданих збитків по вищевказаному акту, за 121 день, розмір якого складає 784, 26 грн.
Добровільно суму нанесених матеріальних збитків відповідач не сплатила.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж суму завданих збитків у розмірі 784 грн. 29 коп. витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В судове засідання представник позивача надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність на підставі наданих суду доказів.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у її відсутність суду не надала.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як установлено в судовому засіданні, та вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії.
27.01.2011 р. контролерами ЕК ”Дніпрообленерго” була здійснена перевірка дотримання споживачем виконання ПКЕЕ для населення за адресою АДРЕСА_1, при якій були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника без оформлення дозволу на підключення. Засіб обліку відсутній. (а.с.4)
Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення, енергопостачальною організацією складено акт про порушення ПКЕЕ для населення № 005159 від 27.01.2011 р. (а.с.4)
Згідно п 3.1.4. Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562 із змінами, проведено розрахунок завданих збитків по вищевказаному акту, за 121 день, розмір якого складає 784,29 грн., що підтверджується протоколом № 264/Г005159 від 24.02.2011 р. (а.с.6)
Добровільно суму нанесених матеріальних збитків відповідач не сплатила.
Стаття 26 ЗУ «Про електроенергетику» встановлює, що споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Статтею 27 вищевказаного закону передбачена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику : крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” суму нанесених збитків у розмірі 784 грн. 29 коп.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч.1 ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, Закон України «Про електроенергетику»№ 575/97 від 16.10.1999 року , -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського міського району електричних мереж суму нанесених збитків у розмірі 784 грн. 29 коп. ( сімсот вісімдесят чотири грн. 29 коп.) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділені Ощадбанку, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського міського району електричних мереж сплачені останнім судові витрати розмірі 171 грн. на поточний рахунок № 2600060366442 у Нікопольській філії «Приватбанк»МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:В. А. Бабаніна
Судове рішення № 20848637, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3407/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: