Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-4170/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
17.10.2011 рокум. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Бабаніної В.А.
секретаря Нагаєвої Н.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення та стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В :
18.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення та стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на такі обставини.
ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, а тому повинен виконувати норми Правил користування електричною енергією для населення № 1357 від 26.11.1999 року та Закон України «Про електроенергетику»№ 575/97 від 16.10.1999 року.
20.08.2008 р. контролерами ЕК ”Дніпрообленерго” була здійснена перевірка дотримання споживачем виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ для населення) за адресою АДРЕСА_1, при якій були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. Зразок без облікового проводу упаковано в пакет, опломбовано пл.. № 16613522.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення, енергопостачальною організацією складено акт про порушення ПКЕЕ для населення № Б 002550 від 20.08.2008 р.
Згідно п.3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення на підставі вищевказаного акту зроблено розрахунок збитків з 27.09.2007 р. (дата відключення) по 20.08.2008 р. (день складання акту на суму)
Вартість не облікованої електроенергії відповідно до вищевказаного акту складає 1960,20 грн.
Відповідач за спожиту електричну енергію повністю не розрахувався, внаслідок чого існує заборгованість в сумі 57,60 грн.
Обсяги спожитої електроенергії підтверджуються обходами контролерів, які робили контрольні зняття. Данні відображені у розрахункових даних абонента.
Добровільно суму нанесених матеріальних збитків та заборгованість за спожиту електроенергію відповідач не сплатив.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж заборгованість за спожитку електроенергію в розмірі 57 грн. 60 коп., суму завданих збитків у розмірі 1960 грн. 20 коп. витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В судове засідання представник позивача надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність на підставі наданих суду доказів.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як установлено в судовому засіданні, та вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії.
20.08.2008 р. контролерами ЕК ”Дніпрообленерго” була здійснена перевірка дотримання споживачем виконання ПКЕЕ для населення за адресою АДРЕСА_1, при якій були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення, енергопостачальною організацією складено акт про порушення ПКЕЕ для населення № Б 002550 від 20.08.2008 р.(4)
Згідно п.3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення на підставі вищевказаного акту зроблено розрахунок збитків з 27.09.2007 р. (дата відключення) по 20.08.2008 р. (день складання акту на суму). Вартість не облікованої електроенергії відповідно до вищевказаного акту складає 1960,20 грн., що підтверджується протоколом від 21.08.2008 р. № 75 (а.с.5).
Стаття 26 ЗУ «Про електроенергетику» встановлює, що споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Статтею 27 вищевказаного закону передбачена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику : крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно п. 20 Правил користування електричної енергії для населення № 1357 від 26.11.1999 року розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься споживачем не пізніше 10-го числа наступного місяця.
Відповідач за спожиту електричну енергію повністю не розрахувався, внаслідок чого станом на червень 2011р. виникла заборгованість в сумі 57 грн. 60 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію (а.с. 7-9).
Добровільно суму нанесених матеріальних збитків та заборгованість за спожиту електроенергію відповідач не сплатив.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” суму нанесених збитків у розмірі 1960 грн. 20 коп. та суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 57 грн. 60 коп.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч.1 ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, Закон України «Про електроенергетику»№ 575/97 від 16.10.1997 року , -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 57 грн. 60 коп. та суму нанесених збитків у розмірі 1960 грн. 20 коп., а всього 2017 грн. 80 коп. (дві тисячі сімнадцять грн.. 80 коп.) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділені Ощадбанку, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж сплачені останнім судові витрати розмірі 171 грн. на поточний рахунок № 26000060366442 у Нікопольській філії «Приватбанк» м. Нікополь МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:В. А. Бабаніна
Судове рішення № 20848635, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4170/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: