Рішення № 20847989, 07.10.2011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.10.2011
Номер справи
2-2499/11
Номер документу
20847989
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2499/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.10.2011 рокум. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Назаровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»правонаступник ПАТ

„Індустріально експортний банк ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.04.2009 року між Банком та ОСОБА_2 (далі позичальник) було укладено кредитний договір № 328/708172 від 21.04.2009 р. (далі договір) .

Відповідно до п.п. 1.1. вищевказаного договору, банк надав позичальнику кредит у сумі 3550,06 грн. строком до 20.04.2014 року, позичальник зобовязався повернути наданий кредит згідно з графіком погашення кредиту.

Отримані кредитні кошти, відповідно до п. 2.1. кредитного договору № 328/708172 призначені для погашення заборгованості за кредитним договором № 336/708172 від 19.09.2007 р. відповідно до якого позивачем відповідачу було видано кредит у сумі 6000,00 грн.

Відповідно до п.п. 1.2. договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 19 % річних.

Згідно з п. 1.2.2 договору за користування кредитом позичальник сплачує комісійну винагороду щомісячно в розмірі 1,15 % річних.

Факт одержання кредитних коштів в розмірі 3550,06 грн. відповідачем підтверджується меморіальними ордерами від 21.04.2009 р. у кількості 13 штук.

Згідно з п. 3.1. кредитного договору № 328/708172 надання кредиту здійснюється шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості по кредитному договору № 336/708172, укладеним між позивачем та відповідачем 19.02.2007 року.

Відповідно до п. 1.1.,1.2.1.,1.2.2, 3.1, 3.3, 3.4, 4.2.2, 4.2.3 договору № 328/708172 від 21.04.2009 р. відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту в строки згідно умов кредитного договору та сплачувати банку нараховані проценти, зазначені у п. 1.2.1 та у строки, зазначені у п. 1.2.2 та у п. 3.4. договору. Відповідач зобов'язаний сплачувати комісію за користування кредитом в порядку, визначеному п. 1.2.2 договору та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених договором.

Відповідач порушив умови договору , не виконав свої зобовязання щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором строки, в звязку з чим станом на 01.12.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 6178 грн. 40 коп., з яких :

- 2750,76 заборгованість по кредиту;

- 763,42 грн. прострочена заборгованість по кредиту;

- 24,11 грн. заборгованість по відсоткам ;

- 1000,69 грн. прострочена заборгованість по відсоткам ;

- 29,90 грн. заборгованість по комісії ;

- 1241,09 грн. прострочена заборгованість по комісії ;

- 368,43 грн. прострочена заборгованість по пені, процентній ставці та комісійній винагороді

Наявність простроченої заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості станом на 01.12.2010 р.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 6178 грн. 40 коп. та судові витрати в сумі 181 грн.78 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просить розглянути справу на підставі наданих суду матеріалів.

Відповідач надала суду заяву, в якій просить справу заслухати в її відсутність, позов визнає повністю, заперечень немає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 623-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 21.04.2009 року між Банком та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 328/708172 від 21.04.2009 р.(а.с.4-10) .

Відповідно до п.п. 1.1. вищевказаного договору, банк надав позичальнику кредит у сумі 3550,06 грн. строком до 20.04.2014 року, позичальник зобовязався повернути наданий кредит згідно з графіком погашення кредиту.

Отримані кредитні кошти, відповідно до п. 2.1. кредитного договору № 328/708172 призначені для погашення заборгованості за кредитним договором № 336/708172 від 19.09.2007 р. відповідно до якого позивачем відповідачу було видано кредит у сумі 6000,00 грн.

Відповідно до п.п. 1.2. договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 19 % річних.

Згідно з п. 1.2.2 договору за користування кредитом позичальник сплачує комісійну винагороду щомісячно в розмірі 1,15 % річних.

Факт одержання кредитних коштів в розмірі 3550,06 грн. відповідачем підтверджується меморіальними ордерами від 21.04.2009 р. у кількості 13 штук. (а.с.13-21)

Згідно з п. 3.1. кредитного договору № 328/708172 надання кредиту здійснюється шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості по кредитному договору № 336/708172, укладеним між позивачем та відповідачем 19.02.2007 року. (а.с.25-32).

Відповідно до п. 1.1.,1.2.1.,1.2.2, 3.1, 3.3, 3.4, 4.2.2, 4.2.3 договору № 328/708172 від 21.04.2009 р. відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту в строки згідно умов кредитного договору та сплачувати банку нараховані проценти, зазначені у п. 1.2.1 та у строки, зазначені у п. 1.2.2 та у п. 3.4. договору. Відповідач зобов'язаний сплачувати комісію за користування кредитом в порядку, визначеному п. 1.2.2 договору та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених договором.

Відповідач порушила умови договору, не виконав свої зобовязання щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором строки, в звязку з чим станом на 01.12.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 6178 грн. 40 коп., з яких :

- 2750,76 заборгованість по кредиту;

- 763,42 грн. прострочена заборгованість по кредиту;

- 24,11 грн. заборгованість по відсоткам ;

- 1000,69 грн. прострочена заборгованість по відсоткам ;

- 29,90 грн. заборгованість по комісії ;

- 1241,09 грн. прострочена заборгованість по комісії ;

- 368,43 грн. прострочена заборгованість по пені, процентній ставці та комісійній винагороді

Наявність простроченої заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості станом на 01.12.2010 р. (а.с.37,38).

В досудовому порядку Банк намагався вирішити спір з відповідачем, надіславши адресату вимогу про дострокове повне виконання зобовязань за кредитним договором, однак в добровільному порядку зобовязання за кредитним договором , відповідачем не виконане (а.с. 35).

Оскільки відповідач добровільно не сплатила заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з нього примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 6178 грн. 40 коп.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 61 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 623-625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк”правонаступник ПАТ „Індустріально експортний банк ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк” (юр. Адреса м. Київ вул.. Пушкінська 42/4 п/р 3739784000001 в ПАТ “Індекс Банк”МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором № 328/708172 від 21.04.2009 року в сумі 6178 грн. 40 коп. (шість тисяч сто сімдесят вісім грн. 40 коп.) та судові витрати в розмірі 181 грн. 78 (сто вісімдесят одна грн.78 коп.)

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:В. А. Бабаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 20847989 ?

Документ № 20847989 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20847989 ?

Дата ухвалення - 07.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20847989 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20847989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20847989, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20847989, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20847989 відноситься до справи № 2-2499/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2499/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20841271
Наступний документ : 20848029