Справа № 2-2499/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07.10.2011 рокум. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Бабаніної В.А.
при секретарі - Назаровій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»правонаступник ПАТ
„Індустріально експортний банк ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
15.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 21.04.2009 року між Банком та ОСОБА_2 (далі позичальник) було укладено кредитний договір № 328/708172 від 21.04.2009 р. (далі договір) .
Відповідно до п.п. 1.1. вищевказаного договору, банк надав позичальнику кредит у сумі 3550,06 грн. строком до 20.04.2014 року, позичальник зобовязався повернути наданий кредит згідно з графіком погашення кредиту.
Отримані кредитні кошти, відповідно до п. 2.1. кредитного договору № 328/708172 призначені для погашення заборгованості за кредитним договором № 336/708172 від 19.09.2007 р. відповідно до якого позивачем відповідачу було видано кредит у сумі 6000,00 грн.
Відповідно до п.п. 1.2. договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 19 % річних.
Згідно з п. 1.2.2 договору за користування кредитом позичальник сплачує комісійну винагороду щомісячно в розмірі 1,15 % річних.
Факт одержання кредитних коштів в розмірі 3550,06 грн. відповідачем підтверджується меморіальними ордерами від 21.04.2009 р. у кількості 13 штук.
Згідно з п. 3.1. кредитного договору № 328/708172 надання кредиту здійснюється шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості по кредитному договору № 336/708172, укладеним між позивачем та відповідачем 19.02.2007 року.
Відповідно до п. 1.1.,1.2.1.,1.2.2, 3.1, 3.3, 3.4, 4.2.2, 4.2.3 договору № 328/708172 від 21.04.2009 р. відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту в строки згідно умов кредитного договору та сплачувати банку нараховані проценти, зазначені у п. 1.2.1 та у строки, зазначені у п. 1.2.2 та у п. 3.4. договору. Відповідач зобов'язаний сплачувати комісію за користування кредитом в порядку, визначеному п. 1.2.2 договору та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених договором.
Відповідач порушив умови договору , не виконав свої зобовязання щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором строки, в звязку з чим станом на 01.12.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 6178 грн. 40 коп., з яких :
- 2750,76 заборгованість по кредиту;
- 763,42 грн. прострочена заборгованість по кредиту;
- 24,11 грн. заборгованість по відсоткам ;
- 1000,69 грн. прострочена заборгованість по відсоткам ;
- 29,90 грн. заборгованість по комісії ;
- 1241,09 грн. прострочена заборгованість по комісії ;
- 368,43 грн. прострочена заборгованість по пені, процентній ставці та комісійній винагороді
Наявність простроченої заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості станом на 01.12.2010 р.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 6178 грн. 40 коп. та судові витрати в сумі 181 грн.78 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просить розглянути справу на підставі наданих суду матеріалів.
Відповідач надала суду заяву, в якій просить справу заслухати в її відсутність, позов визнає повністю, заперечень немає.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 623-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 21.04.2009 року між Банком та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 328/708172 від 21.04.2009 р.(а.с.4-10) .
Відповідно до п.п. 1.1. вищевказаного договору, банк надав позичальнику кредит у сумі 3550,06 грн. строком до 20.04.2014 року, позичальник зобовязався повернути наданий кредит згідно з графіком погашення кредиту.
Отримані кредитні кошти, відповідно до п. 2.1. кредитного договору № 328/708172 призначені для погашення заборгованості за кредитним договором № 336/708172 від 19.09.2007 р. відповідно до якого позивачем відповідачу було видано кредит у сумі 6000,00 грн.
Відповідно до п.п. 1.2. договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 19 % річних.
Згідно з п. 1.2.2 договору за користування кредитом позичальник сплачує комісійну винагороду щомісячно в розмірі 1,15 % річних.
Факт одержання кредитних коштів в розмірі 3550,06 грн. відповідачем підтверджується меморіальними ордерами від 21.04.2009 р. у кількості 13 штук. (а.с.13-21)
Згідно з п. 3.1. кредитного договору № 328/708172 надання кредиту здійснюється шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості по кредитному договору № 336/708172, укладеним між позивачем та відповідачем 19.02.2007 року. (а.с.25-32).
Відповідно до п. 1.1.,1.2.1.,1.2.2, 3.1, 3.3, 3.4, 4.2.2, 4.2.3 договору № 328/708172 від 21.04.2009 р. відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту в строки згідно умов кредитного договору та сплачувати банку нараховані проценти, зазначені у п. 1.2.1 та у строки, зазначені у п. 1.2.2 та у п. 3.4. договору. Відповідач зобов'язаний сплачувати комісію за користування кредитом в порядку, визначеному п. 1.2.2 договору та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених договором.
Відповідач порушила умови договору, не виконав свої зобовязання щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором строки, в звязку з чим станом на 01.12.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 6178 грн. 40 коп., з яких :
- 2750,76 заборгованість по кредиту;
- 763,42 грн. прострочена заборгованість по кредиту;
- 24,11 грн. заборгованість по відсоткам ;
- 1000,69 грн. прострочена заборгованість по відсоткам ;
- 29,90 грн. заборгованість по комісії ;
- 1241,09 грн. прострочена заборгованість по комісії ;
- 368,43 грн. прострочена заборгованість по пені, процентній ставці та комісійній винагороді
Наявність простроченої заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості станом на 01.12.2010 р. (а.с.37,38).
В досудовому порядку Банк намагався вирішити спір з відповідачем, надіславши адресату вимогу про дострокове повне виконання зобовязань за кредитним договором, однак в добровільному порядку зобовязання за кредитним договором , відповідачем не виконане (а.с. 35).
Оскільки відповідач добровільно не сплатила заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з нього примусово.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 6178 грн. 40 коп.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 61 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 623-625, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк”правонаступник ПАТ „Індустріально експортний банк ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк” (юр. Адреса м. Київ вул.. Пушкінська 42/4 п/р 3739784000001 в ПАТ “Індекс Банк”МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором № 328/708172 від 21.04.2009 року в сумі 6178 грн. 40 коп. (шість тисяч сто сімдесят вісім грн. 40 коп.) та судові витрати в розмірі 181 грн. 78 (сто вісімдесят одна грн.78 коп.)
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:В. А. Бабаніна
Судове рішення № 20847989, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2499/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: