Рішення № 20845511, 26.10.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/2-2910/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Мороз В.П.

при секретарі Андрущенко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив №394»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2011 року ОК «ЖБК № 394»звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1. Також, відповідачка є членом кооперативу. Тому, будучи членом ЖБК, відповідачка за період часу з 01.01.2009р. по 01.08.2011р. не оплачувала кошти на утримання будинку і споруд та прибудинкової території, таким чином у відповідачки виникла заборгованість в розмірі 4 141,04 грн.

З урахуванням викладеного просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в розмірі 4 141,04 грн., та судові витрати, понесені позивачем у звязку з необхідністю звернення до суду з цим позовом.

У судове засідання представник позивача не зявився, суду надав заяву, в якій позов пітримує та просить справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце їх проведення повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачка, будучи членом ЖБК, свої зобовязання перед позивачем в частині оплати коштів на утримання будинку і споруд та прибудинкової території не виконували належним чином, у звязку з чим виникла заборгованість у період з 01.01.2009р. по 01.08.2011р. у розмірі 4 141 грн. 04 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по оплаті комунальних послуг.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 149 ЖК України права і обовязки члена житлово будівельного кооперативу, а також членів його сімї, умов користування і підстави припинення користування жилими приміщеннями визначаються статутом кооперативу.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Плата на утримання будинку і споруд та прибудинкової території визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату на утримання будинку і споруд та прибудинкової території.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 526 ЦК України, ст. 149,162 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив №394»задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив №394»(49130, м. Дніпропетровськ, пров. Вільний, 6, корпус №2, код ЄДРПОУ 23078737) заборгованість в розмірі 4 141 грн. 04 коп., судові витрати у розмірі 171,00 грн., всього 4 312 грн. 04 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз