Вирок № 20845489, 10.10.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 0417/1-236/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.10.2011 года Индустриальный районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Дружинина К.М.

при секретаре Шевченко А.В.

с участием прокурора Диденко Т.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Курган Российской Федерации, гражданки Украины, образование высшее, разведена, работающей генеральным директором ООО "Арт Медика Украина", ранее не судимой, проживающей по АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 364 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2, 03 июля 2008 года на основании решения учредителей общества с ограниченной ответственностью «Арт Медика Украина»от 03 июля 2008 года назначена генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Арт Медика Украина»(далее ООО «Арт Медика Украина»), код ЕГРПОУ 35987317, зарегистрированного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Донецкое Шоссе, 121А/17. В соответствии с п. 11.2 раздела 10 Устава ООО «Арт Медика Украина», зарегистрированного исполнительным комитетом Днепропетровского городского совета Днепропетровской области 07 июля 2008 года за №12241020000043213 на ОСОБА_2 возлагались следующие полномочия: без доверенности представлять интересы Общества в органах государственной власти, в органах местного самоуправления и иных организациях, в отношениях с любыми Украинскими и иностранными юридическими и физическими лицами; разрабатывать и утверждать текущие планы деятельности Общества и мероприятия необходимые для их исполнения; разрабатывать ежегодные сметы, должностные расписания, показатели работы и сроки премирования; формировать администрацию для достижения цели Общества; определять круг полномочий каждого из членов дирекции; определять сферы компетенции, прав и ответственности работников Общества; организовывать ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества; без доверенности действовать от имени Общества, заключать договора иные соглашения, коллективный договор; принимать на работу и увольнять работников, поощрять их и накладывать дисциплинарные взыскания; утверждать правила, процедуры и иные внутренние документы Общества; т.е. выполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные обязанности. Таким образом, ОСОБА_2 являлась должностным лицом, при этом совершила умышленное должностное преступление при следующих обстоятельствах.

По результатам проведенной Першотравенской центральной городской больницей процедуры закупки оборудования медицинского, хирургического и ортопедического для объекта «Физиотерапевтическое отделение г. Першотравенск реконструкция в лечебно диагностический комплекс»за государственные средства был акцептован участник торгов ООО «Арт Медика Украина».

01.12.2010 года согласно уведомления Першотравенской центральной городской больницы, № 23 от 01.12.2010 года об акцептовании участника процедуры закупки товаров (работ или услуг) за государственные средства, участник торгов ООО «Арт Медика Украина»уведомлен об акцепте его предложения.

Так ОСОБА_2 достоверно зная о том, что ООО «Арт Медика Украина», директором которого она является, определено победителем торгов, понимая, что договор на закупку товаров (работ услуг), в данном случае на закупку медицинского оборудования в адрес Першотравенской центральной городской больницы, за государственные средства, будет заключен не иначе как с ООО «Арт Медика Украина», с целью обеспечения своевременного выполнения обязательств возникших в момент подписания договора на закупку товаров (работ услуг) за государственные средства, в период времени с 01.12.2010 г. по 13.12.2010 года закупила следующее медицинское оборудование:

1.01.12.2010 г. Аппарат для определения наличия алкоголя в воздухе, который выдыхается «Алконт-01 СУ»в количестве 1 шт. по цене 2 700,00 грн. за единицу товара на общую сумму 2 700,00 грн.;

2.02.12.2010 г. Физиотерапевтический комплекс Medical (PR999 2 W) в количестве 1 шт. по цене 151 086,00 грн. за единицу товара на общую сумму 151 086,00 грн.;

3.06.12.2010 г. Коагулометр в количестве 1 шт. по цене 32 000,00 грн. за единицу товара на общую сумму 32 000,00 грн.;

4.06.12.2010 г. Аппарат для вакуумного массажа «МВТ-01»в количестве 1 шт. по цене 1 275,00 грн. за единицу товара на общую сумму 1 275,00 грн.;

5.06.12.2010 г. Аппарат для приготовления синглетно-кислородных коктейлей «МИТ-С»(двухканальный) в количестве 1 шт. по цене 5383,33 грн. за единицу товара на общую сумму 5383,33 грн.;

6.08.12.2010 г. Аппарат низкочастотной электротерапии «Радиус-01 ФТ»в количестве 1 шт. по цене 5 720,00 грн. за единицу товара на общую сумму 5720,00 грн.;

7.08.12.2010 г. Аппарат для дарсонвализации и ультратональной терапии «Ультрадар-МедТеКо»(режим U) в количестве 1 шт. по цене 8020,00 грн. за единицу товара на общую сумму 8 020,00 грн.;

8.08.12.2010 г. Аппарат для дарсонвализации и ультратональной терапии «Ультрадар-МедТеКо»(режим DU) в количестве 1 шт. по цене 8820,00 грн. за единицу товара на общую сумму 8 820,00 грн.;

9.08.12.2010 г. Ингалятор ультразвуковой «Вулкан-1»в количестве 1 шт. по цене 2680,00 грн. за единицу товара на общую сумму 2680,00 грн.,

10.08.12.2010 г. Микроскоп »в количестве 1 шт. по цене 2 920,00 грн. за единицу товара на общую сумму 2 920,00 грн.;

11.08.12.2010 г. Термостат суховоздушный «ТС-1/80 СПУ»в количестве 1 шт. по цене 4260,00 грн. за единицу товара на общую сумму 4 260,00 грн.;

12.08.12.2010 г. Термостат суховоздушный, охлаждающий «ТСО-1/80 СПУ»в количестве 1 шт. по цене 9500,00 грн. за единицу товара на общую сумму 9 500,00 грн.;

13.09.12.2010 г. Шкаф сушильный в количестве 1 шт. по цене 4440,00 грн. за единицу товара на общую сумму 4 440,00 грн.;

14.09.12.2010 г. - Портативный цифровой ультразвуковой сканер «А6»с мобильной тележкой, двумя датчиками С312 и С351 в количестве 1 шт. по цене 86 000,00 грн. за единицу товара на общую сумму 86 000,00 грн.;

15.10.12.2010 г. Систему контроля глюкозы в крови в количестве 1 шт. по цене 335,00 грн. за единицу товара на общую сумму 335,00 грн.;

16.13.12.2010 г. Аппарат для ударно-волновой терапии MASTERPULS в количестве 1 шт. по цене 202 334,00 грн. за единицу товара на общую сумму 202 334,00 грн.

Таким образом, по состоянию на 13.12.2010 г., т.е. за день до заключения договора № 412 от 14.12.20.10 года ОСОБА_2 достоверно знала как общую стоимость закупленного в период с 01.12.2010 г. по 13.12.2010 г. медицинского оборудования, для дальнейшей его реализации в адрес Першотравенской центральной городской больницы, так и каждой позиции в отдельности.

Согласно п. 2 ст. 1 постановления Кабинета Министров Украины № 955 от 17.10.2008 г. «О мерах стабилизации цен на лекарственные средства и изделия медицинского назначения», с изменениями и дополнениями на лекарственные средства и изделия медицинского назначения, которые приобретаются полностью или частично за бюджетные средства граничные торговые (розничные) надбавки не выше 10 % от закупочной цены.

Согласно письма государственного департамента по контролю за качеством, безопасностью и производством лекарственных средств и изделий медицинского назначения Министерства охраны здоровья относительно термина «изделия медицинского назначения»№ 18.2278/18-20 от 01.07.2002 года изделия медицинского назначения изделия медицинской техники, материалы, медицинские изделия, оборудование и прочее, которые применяются в медицинской практике для: предупреждения заболеваний; диагностики заболеваний; мониторинга, контроля и исследования морфофункционального состояния организма; лечения, полного либо частичного устранения проявлений болезни, замены либо изменения анатомического или физиологического состояния поврежденного организма или его функций.

14.12.2010 года ОСОБА_2 будучи генеральным директором ООО «Арт Медика Украина», действуя от имени и в интересах ООО «Арт Медика Украина», являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные обязанности, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, в нарушение требований п. 2 постановления Кабинета Министров Украины № 955 от 17.10.2008 г. «О мерах стабилизации цен на лекарственные средства и изделия медицинского назначения»(с изменениями и дополнениями), умышленно, достоверно зная о том, что цены на продаваемый в адрес подрядчика, за государственный средства, товар определены с превышением предусмотренной действующим законодательством Украины 10 % надбавки от закупочной цены, при отсутствии на то оснований, заключила с Першотравенской центральной городской больницей договор № 412 от 14.12.2010 года, со спецификацией к нему, согласно которой цены на продаваемый в адрес подрядчика товар определены с превышением 10 % надбавки от закупочной цены на общую сумму 157740,14 грн.

Так торговая надбавка на закупленное ООО «Арт Медика Украина»медицинское оборудование, в период 01.12.2010 г. по 13.12.2010 г., для последующей реализации в адрес Першотравенской центральной городской больницы составила:

1.Аппарат для определения наличия алкоголя в воздухе, который выдыхается «Алконт-01 СУ»- 11,11%;

2.Аппарат сканирующей лазерной терапии R 999»- 33,64%;

3.Коагулометр - 39,94%;

4.Аппарат для вакуумного массажа «МВТ-01» - 80,39%;

5.Аппарат для приготовления синглетно-кислородных коктейлей двухканальный «МИТ-С»- 77,77%;

6.Аппарат низкочастотной электротерапии «Радиус-01 ФТ»- 55,38%;

7.Аппарат ультратональной терапии «Ультрадар-МедТеКо»(режим U) 63,13%;

8.Аппарат для дарсонвализации и ультратональной терапии «Ультрадар-МедТеКо»(режим DU) 61,9%;

9.Ингалятор ультразвуковой «Вулкан-1»49,25%;

10.Микроскоп бинокулярный »- 65,75%;

11.Термостат суховоздушный «ТС-1/80 СПУ»- 61,03%;

12.Термостат охлаждающий «ТСО-1/80 СПУ»- 55,79%;

13.Шкаф сушильный «ШС-80»- 63,29%;

14.Портативный цифровой ультразвуковой сканер «А6»SonoScape с мобильной тележкой, двумя датчиками С312/3.5 MHz/R15мм, микроконвекс, выпуклый и С351/3.5MHz/R50мм, выпуклый 76,74%;

15.Система контроля глюкозы в крови (глюкометр) «Глюкофорт Люкс»- 58,21%;

16.Аппарат ударно-волновой терапии MASTERPULS 23,5%.

Кроме того, ОСОБА_2 будучи генеральным директором ООО «Арт Медика Украина»действуя от имени и в интересах ООО «Арт Медика Украина»во исполнение условии договора № 412 от 14.12.2010 г., в период времени с 17.12.2010 г. по 29.12.2010 года закупила, для дальнейшей реализации в адрес Першотравенской центральной городской больницы, следующее медицинское оборудование:

1.17.12.2010 г. Аппарат биорезонансного стимулирования БРС-2М в количестве 1 шт. по цене 29450,00 грн. за единицу товара на общую сумму 29 450,00 грн.;

2.22.12.2010 г. аппарат для гальванизации и электрофореза ПОТОК-01М в количестве 1 шт. по цене 1 020,00 грн. за единицу товара на общую сумму 1 020,00 грн.,

3.22.12.2010 г. Аппарат для низкочастотной магнитотерапии портативный в количестве 5 шт. по цене 180,00 грн. за единицу товара на общую сумму 900,00 грн.;

4.29.12.2010 г. Аппарат для дозированной вытяжки хребта и вибрационного массажа в количестве 1 шт. по цене 83 895,00 грн. за единицу товара на общую сумму 83 895,00 грн.;

Торговая надбавка на закупленное ООО «Арт Медика Украина»медицинское оборудование, в период 17.12.2010 г. по 29.12.2010 г., для последующей реализации в адрес Першотравенской центральной городской больницы составила:

1.Аппарат биорезонансной стимуляции «БРС-2М»- 31,75%;

2.Аппарат для гальванизации электрофореза «Поток-1»- 37,25%;

3.Аппарат для низкочастотной магнитотерапии «МАГ-30-4»- 133,33%;

4.Аппарат дозированной вытяжки хребта и вибрационного массажа «Ормед-Професионал»- 42,89%;

Таким образом ОСОБА_2 будучи генеральным директором ООО «Арт Медика Украина»действуя от имени и в интересах ООО «Арт Медика Украина»продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное обогащение путем умышленного, безосновательного завышения торговой надбавки на реализуемый согласно условий договора № 412 от 14.1.2010 г. в адрес Першотравенской центральной городской больницы, товар злоупотребляя своим служебным положением, в нарушение требований п. 2 ст. 1 постановления Кабинета Министров Украины № 955 от 17.10.2008 г. «О мерах стабилизации цен на лекарственные средства и изделия медицинского назначения»с изменениями и дополнениями, умышленно, достоверно зная о том, что цены на продаваемый в адрес подрядчика, за государственный средства, товар определены с превышением предусмотренной действующим законодательством Украины 10 % надбавки от закупочной цены, не предприняла мер к уменьшению торговой надбавки на реализуемое в адрес Першотравенкой центральной городской больницы и реализовала в адрес заказчика медицинское оборудование согласно спецификации к договору № 412 от 14.12.2010 года, с торговой надбавкой превышающей 10 % закупочной цены, на общую сумму 35388,50 грн.

Согласно расходных накладных № А-00001540, № А-00001541, № А-00001542, № А-00001543, № А-00001544, № А-00001545, № А-00001546, № А-00001547, № А-00001548 выданных ООО «Арт Медика Украина»в адрес Першотравенской центральной городской больницы, в период с 14.12.2010 г. по 31.12.2010 г. участник поставил медицинское оборудование согласно спецификации к договору № 412 от 14.12.2010 года в полном объеме, по ценам указанным в спецификации.

28.12.2010 года заказчик оплатил медицинское оборудование поставленное участником согласно спецификации к договору № 412 от 14.12.2010 года в полном объеме, по ценам указанным в спецификации, на общую сумму 1042000,00 грн.

Согласно заключения судебно-экономической экспертизы № 627-628-11 от 09.03.2011 года относительно определения размера торговой надбавки на закупленное ООО «Арт Медика Украина»и проданного Першотравенской ЦГБ оборудование, разница стоимости оборудования закупленного ООО «Арт Медика Украина»и проданного Першотравенской ЦГБ превышающая 10% торговую надбавку от закупочной цены составляет 193128,64 грн.

Таким образом, ОСОБА_2 будучи генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Арт Медика Украина», являясь должностным лицом выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные обязанности, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, в нарушение требований п. 2 ст. 1 постановления Кабинета Министров Украины № 955 от 17.10.2008 г. «О мерах стабилизации цен на лекарственные средства и изделия медицинского назначения»с изменениями и дополнениями, действуя умышленно, достоверно зная о том, что цены на продаваемый в адрес подрядчика, за государственный средства, товар определены с превышением предусмотренной действующим законодательством Украины 10 % надбавки от закупочной цены, при отсутствии на то оснований, реализовала в адрес заказчика медицинское оборудование согласно спецификации к договору № 412 от 14.12.2010 года, с торговой надбавкой превышающей 10 % закупочной цены, что привело к перечислению в адрес ООО «Арт Медика Украина»государственных денежных средств на общую сумму 1042000,00 грн., в числе которых безосновательно перечислены государственные денежные средства в виде превышения допустимой торговой надбавки в размере 10 % от закупочной цены на общую сумму 193128,64 грн., что на момент совершения преступления в 444,5 раза превысило необлагаемый налогом доход граждан, чем интересам государства в лице Першотравенского городского совета причинен материальный вред на указанную сумму, т.е. повлекло за собой наступление тяжких последствий.

Подсудимая ОСОБА_2 свою вину не признала, пояснив суду, что её предприятием были выполнены все условия договора с Першотравенской ЦГБ, который является типовой формой договора Министерства экономики Украины, и выполнены все условия конкурсных торгов согласно Закона Украины № 2289-VI «Про здійснення державних закупівель»от 01.06.2010 года. Стороны договора по результатам его выполнения претензий друг к другу не имели. По её мнению, ограничение граничной торговой (розничной) надбавки, согласно действующему законодательству, на её предприятие, как на субъект хозяйственной деятельности не распространяется, поскольку предприятие не реализует товар через аптечную сеть. При проведении экспертизы по делу, была определена сумма превышения 10 % торговой надбавки от закупочной цены предприятием ООО «Арт Медика Украина»при выполнении договора только по 20 позициям, а по 4 позициям цена приобретения и продажи экспертом не рассматривалась, в то время как она была убыточна для предприятия, то есть проведенное экспертное исследование совершения хозяйственной операции по указанному договору не было объективным.

О виновности подсудимой, суд делает вывод на основании следующих доказательств.

Так, согласно показаний свидетеля ОСОБА_4, при проведении судебной экспертизы по данному уголовному делу, он использовал метод документальной проверки: документы проверялись по форме и сути отображенных в них хозяйственных операций, проверено соответствие записей в документах требованиям нормативных актов, проводились арифметические расчеты. Определение процентной ставки надбавки производилось согласно общепринятым правилам умножения. В ходе исследования были исследованы все накладные согласно спецификации к договору № 412 от 14.12.2010 г., при этом было установлено превышение 10% торговой надбавки от цены закупки по 20 позициям из 24 указанных в спецификации. Определение суммы превышения 10% торговой надбавки от закупочной цены осуществлялось путем арифметического вычитания от суммы фактической продажи суммы фактической закупки с 10% надбавкой. Таким образом, была определена сумма превышения 10% торговой надбавки от закупочной цены при совершении ООО «Арт Медика Украина»операций по продаже медицинского оборудования Першотравенской ЦГБ, которая составила, в общем по всем позициям 193128,64 грн.

В соответствии с заключением судебно-экономической экспертизы № 627-628-11 от 09.03.2011 года, сумма превышения 10% торговой надбавки от закупочной цены при совершении ООО «Арт Медика Украина»операций по продаже медицинского оборудования Першотравенской ЦГБ составляет 193128,64 грн. (л.д. 35-45 т. 4)

Из показаний свидетеля ОСОБА_5, которая является главным врачом Першотравенской центральной городской больницы, следует, что в конце 2010 года больницей был объявлен тендер на закупку медицинского оборудования. По результатам проведения тендера был акцептован участник ООО «Арт Медика Украина», которому было предложено заключить договор. 14 декабря 2010 года, между Першотравенской ЦГБ в ее лице и ООО «Арт Медика Украина»в лице ОСОБА_2 был заключен договор № 412 на поставку в адрес больницы медицинского оборудования согласно спецификации к договору, которая является неотъемлемой частью договора и содержит в себе расширенный перечень поставляемого оборудования, цена за единицу товара и общая стоимость. Стоимость договора составила 1042000,00 грн. Срок договора с момента заключения до 31.12.2010 г. Согласно условий договора в срок указанный в договоре ООО «Арт Медика Украина»было обязано поставить, а больница принять и оплатить оборудование согласно спецификации. На сегодняшний день все условия с обеих сторон по договору выполнены в полном объеме, претензий у сторон друг к другу нет. Она предполагала, что ООО «Арт Медика Украина» соблюдены все требования законодательства при заключении и выполнении договора.

Указанные обстоятельства также подтверждаются: договором № 412 от 14.12. 2010 г. на поставку ООО «Арт Медика Украина»оборудования в адрес Першотравенской ЦГБ. (л.д. 190-192 т. 1); спецификацией к договору № 412 от 14.12.2010 г., согласно которой определены наименования поставляемого оборудования, цена каждой единицы в отдельности и общая стоимость оборудования. (л.д. 193 т. 1); расходными накладными, согласно которых ООО «Арт Медика Украина»реализовано оборудование в адрес Першотравенской ЦГБ. (л.д. 194 т. 1, л.д. 196 т. 1, л.д. 198 т. 1, л.д. 200 т. 1, л.д. 202 т. 1, л.д. 205 т. 1, л.д. 207 т. 1, л.д. 209 т. 1, л.д. 211 т. 1); актами приемки-передачи пуско-наладочных работ, обучения персонала, передачи в эксплуатацию (л.д. 213-233 т. 1); расходными накладными, согласно которых ООО «Арт Медика Украина»приобрело и поставило оборудование в адрес Першотравенской ЦГБ (л.д. 1 т. 4, л.д. 3 т. 4, л.д. 5 т. 4, л.д. 7 т. 4, л.д. 9 т. 4, л.д. 11 т. 4, л.д. 13-16 т. 4, л.д. 18 т. 4, л.д. 21 т. 4, л.д. 23 т. 4, л.д. 26 т. 4, л.д. 28 т. 4, л.д. 30 т. 4); реестром движения по расчетному счету № 26001060092629 ООО «Арт Медика Украина», согласно которого Першотравенской ЦГБ в адрес ООО «Арт Медика Украина»перечислены денежные средства на общую сумму 1042 000,00 грн. за поставленное оборудование согласно договора № 412 от 14.12.2010 года (л.д. 87 т. 4);

В соответствии с копией решения учредителей ООО «Арт Медика Украина»от 03.07.2008 года (л.д. 142 т. 1), копии устава ООО «Арт Медика Украина», зарегистрированного исполнительным комитетом Днепропетровского городского совета Днепропетровской области 07 июля 2008 года за №12241020000043213 (л.д. 150-171 т. 1), ОСОБА_2 была назначена генеральным директором ООО «Арт Медика Украина»и являлась должностным лицом.

Непризнание своей вины подсудимой, суд расценивает, как желание уйти от ответственности за совершенное ею преступление и носит защитно-ложный характер, так как вина подсудимой полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_2: в злоупотреблении служебным положением, то есть умышленном, из корыстных побуждений, использовании должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, которое повлекло тяжкие последствия государственным интересам, то сеть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 364 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, самостоятельно воспитывает дочь, что суд относит к обстоятельствам смягчающим её наказание и считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив подсудимую от отбывания основного наказания с испытанием, в то же время, с применением ч.1 ст. 69 УК Украины, без лишения права занимать определенные должности, либо заниматься определенной деятельностью, поскольку подсудимая уже не является должностным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 364 УК Украины и назначить ей наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы, с применением ч.1 ст. 69 УК Украины, без лишения права занимать определенные должности, либо заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, если она в течение двух лет испытательного срока, не совершит нового преступления и оправдает оказанное ей доверие.

В соответствии с п.п.2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Дружинин К.М.