Вирок № 20845363, 22.12.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.12.2011
Номер справи
1-678/11
Номер документу
20845363
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-678/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 декабря 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Суховетрук Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее техническое, женатого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, 17 октября 2011 года около 08 часов 10 минут, находясь возле дома 5 по ул. Клары Цеткин в г. Днепропетровске у неустановленного органом досудебного следствия лица незаконно, без цели сбыта, приобрел жидкость, объёмом 1,9 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,076 г. Данное наркотическое средство подсудимый стал незаконно хранить при себе, однако около 08 часов 42 минут в тот же день в вышеуказанном месте возле дома № 5 по ул. Клары Цеткин в г. Днепропетровске он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 17 октября 2011 года около 08 часа находился возле дома 5 по ул. Клары Цеткин в г. Днепропетровске, где у малознакомого ему лица приобрёл для личного употребления наркотическое средство «опий», которое стал хранить при себе, однако около 08 часов 40 минут возле указанного дома он был задержан сотрудниками милиции, при этом у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 42,43), поясняли, что 17 октября 2011 года около 08 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых к дому № 5 по ул. Клары Цеткин в г. Днепропетровске. В их присутствии во внутреннем левом кармане куртки подсудимого был изъят медицинский шприц с жидкостью. После этого обнаруженное было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано биркой с их подписями.

Кроме того, изложенные обстоятельства полностью подтверждается протоколом личного досмотра от 17 октября 2011 года (л.д.5), согласно которого у подсудимого действительно была обнаружена и изъята жидкость, объёмом 1,9 мл., находившаяся в медицинском шприце, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/2711 от 30 ноября 2011 года (л.д. 35-38), содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,076 г.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на учете у врача психиатра не состоит, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающему его наказание обстоятельству.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбывания такого наказания в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) сто шестьдесят восемь гривен восемьдесят четыре копейки.

Вещественное доказательство наркотическое средство - «опий ацетилированный», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 268, № 1, інв.. 8457) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда

Часті запитання

Який тип судового документу № 20845363 ?

Документ № 20845363 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20845363 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20845363 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20845363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20845363, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 20845363, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20845363 відноситься до справи № 1-678/11

Це рішення відноситься до справи № 1-678/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20845357
Наступний документ : 21376001