Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2011 року Справа № 3-379/11
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Вільногірського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., громадянина України, уродженця с. Зоря, Пятихатського району, Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником відділу Держкомзему в м. Вільногірську, одружений, освіта вища, на утриманні двоє малолітніх дітей у віці 1.5 р. та 2 міс., середня зарплата близько 2000 грн. якому, згідно ст.268 КУпАП, розяснені його права та обовязки, клопотань від нього не надійшло,
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2011 року, о 17 годині 10 хвилин, на бульварі Миру м. Вільногірська Дніпропетровської області, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Шевролет Епіка», д/н НОМЕР_2, в порушення вимог п.16.11 ПДР України не виконав вимог дорожнього знаку 2.1 ПДР України (дати дорогу), не надав переваги у русі автомобілю «Шкода Октавія», д/н НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі по вул. Леніна, що призвело до зіткнення. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав, автомобілям нанесено механічні пошкодження.
ОСОБА_2 вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений у протоколі факт, з процесуальними документами, складеними працівниками ДАІ, згоден.
Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджується: даними протоколу про обставини скоєного правопорушення серії АЕ № 411964 від 29.11.2011 р., де в поясненні правопорушника зазначено, що він згоден з протоколом; матеріалами справи, в тому числі: протоколом огляду місця ДТП та схемою дорожньо-транспортної пригоди від 28.11.2011 року з фототаблицею до них, згідно яких, оглянуте місце пригоди - проїзна частина вул. Леніна та бульвар Миру в м. Вільногірську Дніпропетровської області, зазначено місце розташування транспортних засобів, зазначено пошкодження на транспортних засобах, зазначено, що водії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та поняті протокол огляду місця ДТП прочитали, записано все правильно; даними висновків медичного огляду водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.11.2011 р., згідно яких у них відсутні ознаки спяніння станом, відповідно, на 21.20 год. та 21.50 год.; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно яких факт порушення водієм ОСОБА_2 вимог ПДР України находить своє повне підтвердження, що дії його перебувають в причинно-наслідковому звязку з подією ДТП; поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, в якому він повністю визнав свою вину в ненавмисному порушенні вимог правил дорожнього руху, що спричинило ДТП; копіями водійських посвідчень та страхових полісів на імя водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме порушення правил початку руху та зміни його напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, 294,299,307,308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 340 (триста сорок) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш, як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, на розрахунковий рахунок № 31110149700012, код 21081300, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області, а в разі оскарження або опротестування такої постанови, не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Копію постанови надіслати правопорушникові та потерпілому за його заявою.
Суддя Г.І.Шаповал
Судове рішення № 20844985, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-379/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: