№ 20844985, 07.12.2011, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.12.2011
Case No.
3-379/11
Document №
20844985
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року Справа № 3-379/11

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Вільногірського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., громадянина України, уродженця с. Зоря, Пятихатського району, Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником відділу Держкомзему в м. Вільногірську, одружений, освіта вища, на утриманні двоє малолітніх дітей у віці 1.5 р. та 2 міс., середня зарплата близько 2000 грн. якому, згідно ст.268 КУпАП, розяснені його права та обовязки, клопотань від нього не надійшло,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2011 року, о 17 годині 10 хвилин, на бульварі Миру м. Вільногірська Дніпропетровської області, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Шевролет Епіка», д/н НОМЕР_2, в порушення вимог п.16.11 ПДР України не виконав вимог дорожнього знаку 2.1 ПДР України (дати дорогу), не надав переваги у русі автомобілю «Шкода Октавія», д/н НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі по вул. Леніна, що призвело до зіткнення. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав, автомобілям нанесено механічні пошкодження.

ОСОБА_2 вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений у протоколі факт, з процесуальними документами, складеними працівниками ДАІ, згоден.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджується: даними протоколу про обставини скоєного правопорушення серії АЕ № 411964 від 29.11.2011 р., де в поясненні правопорушника зазначено, що він згоден з протоколом; матеріалами справи, в тому числі: протоколом огляду місця ДТП та схемою дорожньо-транспортної пригоди від 28.11.2011 року з фототаблицею до них, згідно яких, оглянуте місце пригоди - проїзна частина вул. Леніна та бульвар Миру в м. Вільногірську Дніпропетровської області, зазначено місце розташування транспортних засобів, зазначено пошкодження на транспортних засобах, зазначено, що водії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та поняті протокол огляду місця ДТП прочитали, записано все правильно; даними висновків медичного огляду водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.11.2011 р., згідно яких у них відсутні ознаки спяніння станом, відповідно, на 21.20 год. та 21.50 год.; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно яких факт порушення водієм ОСОБА_2 вимог ПДР України находить своє повне підтвердження, що дії його перебувають в причинно-наслідковому звязку з подією ДТП; поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, в якому він повністю визнав свою вину в ненавмисному порушенні вимог правил дорожнього руху, що спричинило ДТП; копіями водійських посвідчень та страхових полісів на імя водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме порушення правил початку руху та зміни його напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 294,299,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш, як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, на розрахунковий рахунок № 31110149700012, код 21081300, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області, а в разі оскарження або опротестування такої постанови, не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Копію постанови надіслати правопорушникові та потерпілому за його заявою.

Суддя Г.І.Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 20844985 ?

Документ № 20844985 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20844985 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20844985 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20844985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20844985, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20844985, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 20844985 refers to case No. 3-379/11

This decision relates to case No. 3-379/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20844982
Next document : 20844987