Постанова № 20841318, 29.09.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-2040/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 вересня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Кривого Рогу,

працюючого директором ТОВ «СІ-1»,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

22.09.2011 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

Відповідно до Протоколу № АВ 179037 про адміністративне правопорушення, 12.08.2011 року, при перевірці ТОВ «СІ-1», ЄДРПОУ 33574969, юр. адреса: м. Кривий Ріг, пл.. Горького 10, встановлено: порушення порядку утримання ПДФО, а саме до доходу у вигляді заробітної плати фізичних осіб платників податків найманих працівників, які водночас є фізичними особами - підприємцями застосована податкова соціальна пільга у вересні, жовтні, листопаді та грудні 2010 року та не утримано та не перераховано ПДФО у сумі 343,00 гривні. Також у лютому 2011 року працівниками підприємства отримано дохід як додаткова благо у вигляді компенсації вартості за навчання у сумі 2020,00 гривень, не утримано та не перераховано ПДФО у сумі 3030,00 гривень. З правопорушенням адмінпритягуваний ОСОБА_2 погодився, що підтверджується його поясненням в матеріалах справи.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду даної справи, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 та на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 280, 283-285,287,294 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Суддя Н.Ф. Воловик