Вирок № 20840332, 19.07.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-1007/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.07.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьиСенаторова В.М.

при секретаре - Русановой Н.И.

с участием прокурора -Сурженко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_1,. ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женки пос. Савинцы Валаклейского р-на Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образования средне технического, замужней, имеющей двух малолетних детей, судимой: 1/.09.02.2011 года Коминтерновским р/с г. Харькова по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в 850 гривен, штраф уплачен 09.02.2011; зарегистрированной по адресу: Харьковская обл., Балаклейский р-н пос. Савинцы,. АДРЕСА_1, фактически проживающей по адресу АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.2 УК Украины, - У С Т А Н О В И Л: ОСОБА_1, будучи ранее судимой за корыстное преступление, на путь

исправления не стала, вновь совершила ряд умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений,, с целью наживы и личного обогащения, повторно 07 мая 2011 года примерно в 12 час. 00 мин. пришла на торговую площадку вьетнамского землячества ТЦ «Барабашова»»в г. Харькове, где, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что продавец ОСОБА_2 отвлеклась, тайно похитила с её торгового места ВШ 625 женскую блузку торговой марки стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 2605 от 18.05.2011 г. 120 грн. и не представляющие для потерпевшей ОСОБА_3 материальной ценности пластмассовые плечики. Завладев имуществом ОСОБА_3 ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на общую сум му 120 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1 имея преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуж дений, повторно, с целью наживы и личного обогащения, 07.05.2011 года примерно в 15 час. 50 мин. зашла в магазин № 267, расположенный на торго вой площадке «Спутник»ТЦ «Барабашова»в р. Харькове, где реализуя свой преступный имея умысел, воспользовавшись тем, что продавец ОСОБА_4 отвлеклась, тайно похитила с торговой стойки женские шорты торговой фирмы «JAMP Fish»стоимость которых, согласно заключения товароведческой экспертизы № 2605 от 18.05.2011 года составляет 180 грн. и не представляющие для потерпевшей ОСОБА_4 никакой материальной ценности металлические плечики. Пытаясь тайно похитить имущество ОСОБА_4, ОСОБА_1 попыталась скрыться с места совершения преступления, однако по причинам, не зависящим от её воля, не выполнила всех действий, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца, т.к. Стре буль И.Б., обнаружив прокажу имущества, закрыла входные двери магази на и вызвала сотрудников охраны, которые и задержали ОСОБА_1 на месте совершения преступления.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой, ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила об обстоятельствах совершения преступления, как изложено в описательной части приговора. Участники уголовного процесса и в том числе подсудимая ОСОБА_1 признали нецелесообразным исследовать доказательства по делу, так как фактические обстоятельства подсудимым не оспаривались.

Таким образом суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана и ее действия квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенная повторно и по ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.2 УК Украины, т.е. неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет двух малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающими ответственность подсудимой ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающими ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление по ч.2 ст.185 УК Украины в соответствии со ст. 12 УК Украины отнесено к средней тяжести преступлениям, данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства, возврат похищенного имущества, отсутствие гражданских исков, наличие двух малолетних детей и считает, что ОСОБА_1 должна нести наказание, не связанное с лишением свободы, так как ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, освободив от отбывания наказания с испытанием.

В порядке ст. 76 УК Украины суд считает нецелесообразным возлагать на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные указанной статьей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в сумме 835 грн.92 коп. за проведение товароведческой экспертизы

взыскиваются с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.2 УК Украины - 1 год лишения свободы;

по ст. 185 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 2 / два / года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания сроком на 1 / один / год, если в течение указанного срока не совершит нового преступления.

Исковые требования по делу не заявлены.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 835 грн. 92 коп. в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области / Код по ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, р/с 31253272210487, МФО 851011 с указанием вида платежа «за экспертные услуги» /

Вещественные доказательства по делу считать возвращенным потерпевшим ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по сохранной расписке.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Киевский районный местный суд г. Харькова.

Судья