Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1955/11
2011 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області
головуючого суддіІващенко В.М.,
при секретарі Півоваровій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом у якому зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 09 грудня 2010 року розірвано. Від спільного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення шлюбних відносин, син залишився проживати разом із позивачем та перебуває на її повному утриманні. На теперішній час син сторін продовжує навчання на денному відділенні Ровеньківського гірничого технікуму . Позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання до виповнення йому двадцяти трьох років. Просить стягнути з ОСОБА_2, 1967 року народження, уродженця міста Ровеньки Луганської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що у нього на утриманні перебуває мати, хоча є інші особи які можуть її утримувати та доглядати за нею. Тому сплачувати аліменти в розмірі ј частини на утримання повнолітнього сина він не згоден.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, 09 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №245 (а.с. 2).
Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 3).
Згідно довідки Ровеньківського гірничого технікуму Міністерства освіти і науки України №310 від 05.08.2011 року, ОСОБА_3 є студентом денного відділення Ровеньківського гірничого технікуму 3 курсу групи 1ПРКК-2009. Строк навчання складає з 01.09.2009 року по 01.07.2013 року (а.с. 4).
Згідно довідки про доходи ОСОБА_3 №398 від 22.09.2011 року, виданої Державним вищим навчальним закладом «Ровеньківський техніко-економічний коледж», за період з квітня 2011 року по вересень 2011 року згідно постанови КМУ №882 від 12.07.2004 року стипендію не отримував (а.с. 14).
Відповідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання.
Відповідно зі ст. 182, 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища дитини, стану здоров'я і матеріального стану платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина й інших обставин, що мають істотне значення.
Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що у нього на утриманні перебуває мати, оскільки він у судовому засіданні пояснив, що мати має інших дітей та повнолітніх онуків, які мають можливість утримувати її та доглядати за нею.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому суд вважає питання про судові витрати за необхідне вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,294,367 ЦПК України, ст. ст. 191,198, 199, 200 СК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1967 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 1966 року народження, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання: аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 26 серпня 2011 року, до закінчення навчання 01 липня 2013 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, 1967 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2, 1967 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31213259700059 в ГУ ДКУ у Луганської області, код рахунку 22050000, МФО: 804013, код ОКПО: 24046930.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Головуючий: В.М. Іващенко
позов задоволено повністю
Судове рішення № 20839790, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1955/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: