Постанова № 20838610, 15.12.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

15.12.2011

Справа № 3-3843/11р.

П О С Т А Н О В А

12 грудня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює директором ТОВ ДС «Спартак», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

по ст.163-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ ДС «Спартак»(код ЄДРПОУ 30612319), юридична адреса: м. Маріуполь, проспект Металургів, 11, несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за вересень 2011 року, термін сплати якого 30.10.2011 року, фактично сплачено 31.10.2011р. сума податку 873,73 гривні, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП, повторно протягом року.

Фактично правопорушення встановлене 03.11.2011р. у приміщенні Жовтневої МДПІ міста Маріуполя.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом Серії АА№030189 від 10.11.2011р., Актом камеральної перевірки від 03.11.2011 року, доданим до протоколу.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП, але суд приймаючи до уваги малозначність правопорушення, а саме прострочення сплати податку лише на один день, а також те, що будь-яких суттєвих наслідків не відбулось, в звязку з чим, відповідно до ст.22 КУпАП, звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 163-2 ч.2 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене 163-2 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити, звільнив від адміністративної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя