Ухвала суду № 2083774, 11.07.2008, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" липня 2008 р. № 02-02/

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислової компанії "Укрхімекспорт", код ЄДРПОУ 25543463, вул. Комсомольська, 5/2, м. Дніпропетровськ, 49044

до відповідача: Державного підприємства "Крисківський спиртовий завод", код ЄДРПОУ 00375378, вул. Леніна 1, с. Криски, Коропський район, Чернігівська область, 16213

Предмет спору: про стягнення 10150грн.46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Повернути без розгляду на підставі п.п.4,5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України оскільки:

- не надано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі;

- порушені правила поєднання вимог.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" в редакції Закону України від 25.03.05р., із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, державне мито сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн., та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або 25500грн.

Як вбачається із платіжного доручення № 2932 від 25.06.08р. сума сплаченого державного мита становить 101грн. 50коп., що менше встановленого мінімуму.

Крім того, яка вбачається із змісту позовної заяви, в ній об'єднані вимоги, які ґрунтуються на двох різних договорах, вказані вимоги не зв'язані між собою підставами виникнення або поданими доказами і сумісний їх розгляд перешкоджає з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін.

В силу п.п. 4,5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України вказані недоліки є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. п. 4,5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про дерожавне мито" від 21.01.1993р. №7-93 та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 "Про затвердження Порядку оплати втрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" державне мито у сумі 101грн.50коп., перераховане за платіжним дорученням №2932 від 25.06.08р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн., перераховані за платіжним дорученням №2933 від 25.06.08р., підлягають поверненню.

Додаток на 43 арк.

Суддя Оленич Т.Г.