Рішення № 20834351, 13.01.2012, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-1644/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2012 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Регеші В.О.

при секретарі - Фадєєва О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві посилається на те, що 24.06.2005 між Відкритим акціонерним товариством «Міжнародний комерційний банк»(правонаступником щодо якого є Публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Полтавське сонечко»укладено кредитний договір № К/05-49/КД. За умовами договору кредитні кошти надаються позичальнику частинами (траншами) шляхом зарахування на поточний рахунок відповідача, в свою чергу, позичальник зобовязується сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, нараховані згідно пункту 3.1, протягом 3 наступних місяців за місяцем нарахування (п.3.2 Договору № К/05-49/КД). Позичальник належним чином не виконує умов кредитного договору.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

За таких підстав, за згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі та заслухавши покази представника позивача, встановив наступне.

24.06.2005 між Відкритим акціонерним товариством «Міжнародний комерційний банк»(правонаступником щодо якого є Публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Полтавське сонечко»укладено кредитний договір № К/05-49/КД (а.с.20-24).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № К/05-49/КД від 24.06.2005 Банк відкриває Позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію в сумі 1450000 доларів США, терміном з 24.06.2005 по 22.06.2012 включно зі сплатою відсотків згідно договору (а.с.20).

Пунктом 3.1 вказаного Договору передбачено, що відсотки за користування кредитними коштами нараховуються щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з першого по останнє число поточного місяця за методом «факт/360» виходячи з відсоткової ставки 14 % річних.

Також, позичальник зобовязується сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, нараховані згідно пункту 3.1, протягом 3 наступних місяців за місяцем нарахування (п.3.2 Договору № К/05-49/КД).

За умовами договору кредитні кошти надаються позичальнику частинами (траншами) шляхом зарахування на поточний рахунок відповідача № 20739002, відкритий в філії ВАТ «МКБ»«Київська дирекція», МФО 380151 (п. 1.2).

Протягом 2005-2008 років між ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»та ТОВ «Птахофабрика «Полтавське сонечко»було підписано ряд додаткових угод до кредитного договору № К/05-49/КД від 24.06.2005, а саме: №01 від 29.06.2005, №02 від 02.08.2005, №03 від 16.09.2005, №04 від 14.10.2005, №05 від 17.10.2005, №06 від 14.11.2005, №06/1 від 14.12.2005, №07 від 01.02.2006, 08 від 28.03.2006, №09 від 18.10.2006, №10 від 03.01.2007, №11 від 25.05.2007, №12 від 27.06.2007, №13 від 26.07.2007, №14 від 28.09.2007, №15 від 25.02.2008, №17 від 12.12.2008 (копії наявні в матеріалах справи), якими погоджені розміри траншів та відсоткові ставки користування кредитними коштами за вказаним кредитним договором (а.с.26-42).

На виконання умов кредитного договору № К/05-49/КД від 24.06.2005 банк видав ТОВ «Птахофабрика «Полтавське сонечко»грошові кошти в сумі 1452000 доларів США, в підтвердження даного факту позивач надав копії меморіальних ордерів, які наявні у матеріалах справи, а саме: меморіальний валютний ордер №3065114 від 01.07.2005, меморіальний валютний ордер №3363326 від 01.02.2006, меморіальний валютний ордер №3058966 від 29.06.2005, меморіальний валютний ордер №3166561 від 16.09.2005, меморіальний валютний ордер №3209519 від 18.10.2005, меморіальний валютний ордер №3247263 від 14.11.2005, меморіальний валютний ордер №3056270 від 24.06.2005, меморіальний валютний ордер №3205108 від 14.10.2005 (а.с.43-51).

Відповідно до Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»меморіальний ордер - розрахунковий документ, який складається за ініціативою банку для оформлення операцій щодо списання коштів з рахунка платника і внутрішньобанківських операцій відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Національного банку України. Меморіальний ордер являється розрахунковим документом за яким здійснюється ініціювання переказу.

Таким чином, меморіальний ордер є належним доказом виконання Банком своїх зобов'язань щодо надання траншів (кредиту) ТОВ «Птахофабрика «Полтавське сонечко»у відповідних сумах.

TOB «Птахофабрика «Полтавське сонечко»»зобов'язань щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за умовами кредитного договору № К/05-49/КД від 24.06.2005 не виконало.

Відповідно до п. 6.3 Договору № К/05-49/КД у разі порушення Позичальником своїх зобовязань по цьому Договору, вказаних в п. 5.1, Банк має право надіслати Позичальнику письмове повідомлення з вимогою виправити порушення протягом 5 днів з дати отримання повідомлення. Якщо Позичальник не виправить порушення протягом вказаного терміну, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості.

27.07.2009 на адресу Позичальника направлено вимогу про усунення порушення Договору № К/05-49/КД щодо сплати нарахованих, але неоплачених процентів, проте заборгованість погашена не була.

Станом на 23.09.2011 заборгованість по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом по кредитному договору № К/05-49/КД становить 2104 633, 73 доларів США (з яких основний борг 1452000, 00 доларів США, нараховані і несплачені відсотки 652633, 73 доларів США).

Відповідно до п. 9.2 Договору № К/05-49/КД у разі порушення Позичальником та/або Поручителями, протягом дії Договору, будь-яких зобовязань за цим Договором, будь-яких зобовязань за Договором іпотеки, Банк має право на дострокове повернення суми кредиту, а також всіх інших платежів за цим договором. У разі відсутності коштів, Банк має право звернути стягнення на Предмет іпотеки у відповідності до Договору іпотеки та всіх інших договорів застави, які будуть укладені в період дії цього Договору.

29.07.2005 між Відкритим акціонерним товариством «Міжнародний комерційний банк»(правонаступником щодо якого є Публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Полтавське сонечко»укладений кредитний договір № К/05-64/КД (а.с.52-56).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № К/05-64/КД від 29.07.2005 Банк відкриває Позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію в сумі 2 800000 гривень, терміном з 29.07.2005 по 22.06.2007 включно зі сплатою відсотків згідно договору.

Пунктом 3.1 вказаного Договору передбачено, що відсотки за користування кредитними коштами нараховуються щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з першого по останнє число поточного місяця за методом «факт/факт».

Також, позичальник зобовязується сплатити відсотки в розмірі 18 % річних, протягом 3 наступних місяців за місяцем нарахування (п.3.2 Договору № К/05-64/КД).

За умовами договору кредитні кошти надаються позичальнику частинами (траншами) шляхом зарахування на поточний рахунок відповідача № 20634022, відкритий в філії ВАТ «МКБ»«Київська дирекція», МФО 380151 (п. 1.2).

Протягом 2005-2008 років між ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»та ТОВ «Птахофабрика «Полтавське сонечко»було підписано ряд додаткових угод до кредитного договору № К/05-64/КД від 24.06.2005, а саме: №01 від 01.08.2005, №02 від 22.08.2005, №03 від 30.08.2005, №04 від 28.12.2005, №05 від 13.04.2006, №06 від 29.09.2006, №07 від 29.11.2006, №08 від 30.11.2006, №09 від 29.12.2006, №10 від 30.12.2006, №11 від 06.04.2007, №12 від 15.05.2007, №13 від 25.05.2007, №14 від 11.06.2007, №15 від 19.06.2007, №16 від 27.06.2007, №17 від 27.07.2007, №18 від 12.10.2007, №19 від 19.10.2007, №20 від 25.01.2008, №21 від 06.02.2008, №22 від 25.02.2008, №23 від 14.03.2008, №24 від 12.12.2008 (копії наявні в матеріалах справи), якими погоджені розміри траншів та відсоткові ставки користування кредитними коштами за вказаним кредитним договором та продовжено строк дії договору до 27.07.2009 (а.с.57-80).

На виконання умов кредитного договору № К/05-64/КД від 29.07.2005 банк видав ТОВ «Птахофабрика «Полтавське сонечко»грошові кошти в сумі 950540, 00 доларів США та 1276000, 00 гривень, в підтвердження даного факту позивач надав копії меморіальних ордерів, які наявні у матеріалах справи, а саме: меморіальний ордер №3139206 від 30.08.2005, меморіальний ордер №3315885 від 28.12.2005, меморіальний ордер №187199 від 06.04.2007, меморіальний ордер №3476598 від 13.04.2006, меморіальний ордер №334343 від 11.06.2007, меморіальний ордер №354676 від 19.06.2007, меморіальний валютний ордер №293899 від 25.05.2007, меморіальний валютний ордер №379871 від 27.06.2007, меморіальний ордер №692857 від 19.10.2007, меморіальний ордер №668216 від 12.10.2007, меморіальний ордер №124028 від 25.02.2008, меморіальний ордер №49480 від 25.01.2008, меморіальний ордер №78478 від 06.02.2008, меморіальний ордер №168743 від 14.03.2008 (а.с.81-94).

Відповідно до Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»меморіальний ордер - розрахунковий документ, який складається за ініціативою банку для оформлення операцій щодо списання коштів з рахунка платника і внутрішньобанківських операцій відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Національного банку України. Меморіальний ордер являється розрахунковим документом за яким здійснюється ініціювання переказу.

Таким чином, меморіальний ордер є належним доказом виконання Банком своїх зобов'язань щодо надання траншів (кредиту) ТОВ «Птахофабрика «Полтавське сонечко»у відповідних сумах.

ТOB «Птахофабрика «Полтавське сонечко»зобов'язань щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за умовами кредитного договору № К/05-64/КД від 29.07.2005 не виконало.

Відповідно до п. 6.3 Договору № К/05-64/КД у разі порушення Позичальником своїх зобовязань по цьому Договору, вказаних в п. 5.1, Банк має право надіслати Позичальнику письмове повідомлення з вимогою виправити порушення протягом 5 днів з дати отримання повідомлення. Якщо Позичальник не виправить порушення протягом вказаного терміну, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості.

27.07.2009 на адресу Позичальника направлено вимогу про усунення порушення Договору № К/05-49/КД щодо сплати нарахованих, але неоплачених процентів, проте заборгованість погашена не була.

Станом на 23.09.2011 заборгованість по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом по Кредитному договору № К/05-64/КД не погашена та становить 1352354, 84 доларів США (з яких 950540, 00 доларів США сума основного боргу, 401814, 42 доларів США сума нарахованих та несплачених відсотків) та 1959874, 54 гривень (з яких основний борг 1276000, 00 гривень, нараховані і несплачені відсотки 683874, 54 гривні). Відповідно до п. 9.2 Договору № К/05-49/КД у разі порушення Позичальником та/або Поручителями, протягом дії Договору, будь-яких зобовязань за цим Договором, будь-яких зобовязань за Договором іпотеки, Банк має право на дострокове повернення суми кредиту, а також всіх інших платежів за цим договором. У разі відсутності коштів, Банк має право звернути стягнення на Предмет іпотеки у відповідності до Договору іпотеки та всіх інших договорів застави, які будуть укладені в період дії цього Договору.

Забезпеченням виконання ТОВ «Птахофабрика «Полтавське сонечко»своїх зобовязань за кредитним договором № К/05-64/КД є укладений між ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»та ОСОБА_2 договір застави від 23.06.2009.

23.06.2009 між Банком (Заставодержатель) та ОСОБА_2 (Заставодавець) укладено договір застави № З/05-49/8/КД, яким забезпечено вимоги Заставодержателя, як кредитора за кредитним договором № К/05-49/КД від 24.06.2005 та кредитним договором № К/05-64/КД від 29.07.2005 щодо повернення отриманих ТОВ «Птахофабрика «Полтавське сонечко»кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами, сплаті комісій, пені та штафів за вказаними кредитними договорами (а.с.13-19).

Крім того, договором З/05-49/8/КД забезпечено право Заставодержателя на дострокове повернення кредитних коштів передбачене кредитними договорами № К/05-49/КД від 24.06.2005 та № К/05-64/КД від 29.07.2005 зі сплатою всіх нарахованих процентів за користування кредитними коштами, комісій, пені та штрафів, інших платежів, перебачених умовами Кредитних договорів.

Предметом застави за Договором З/05-49/8/КД є майнові права на частку в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Полтавське сонечко»в розміні 100 % статутного капіталу , номінальною вартістю 29000 грн., що належать Заставодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру, який наявний в матеріалах справи.

Заставодержатель набуває права звернути стягнення на предмет застави при невиконанні ТОВ «Птахофабрика «Полтавське сонечко»своїх зобовязань за Кредитними договорами № К/05-49/КД від 24.06.2005 та № К/05-64/КД від 29.07.2005 (п.2.2.)

Відповідно до п. 6.1 Договору застави Заставодавець має право задовольнити за рахунок Предмету застави свої вимоги у повному обсязі, який визначається на момент реалізації права застави, включаючи відсотки, комісії, пеню, штрафи та інші платежі на користь Заставодержателя, відповідно до Кредитних договорів № К/05-49/КД від 24.06.2005 та № К/05-64/КД від 29.07.2005.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Судом встановлено, що за своєю правовою природою договір К/05-49/КД від 24.06.2005 та договір № К/05-64/КД від 29.07.2005 є кредитними договорами.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи у суді ТОВ «Птахофабрика «Полтавське сонечко»умови Кредитних договорів К/05-49/КД від 24.06.2005 та № К/05-64/КД від 29.07.2005 не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Положеннями статті 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1, 2 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що є безумовним факт невиконання ТОВ «Птахофабрика «Полтавське сонечко»прийнятих на себе зобовязань за кредитним договором №К/05-49/КД та кредитним договором №К/05-49/КД.

Таким чином, у звязку з невиконанням ТОВ «Птахофабрика «Полтавське сонечко»взятих на себе зобовязань за кредитним договором №К/05-49/КД та кредитним договором № К/05-64/КД щодо сплати процентів за користування наданими по Договору грошовими коштами та повернення заборгованості за кредитом, у Банка виникло право стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави за Договором застави № З/05-49/8/КД від 23.06.2009 - майнові права на частку у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Полтавське сонечко»в розмірі 29000, грн., що становлять 100 % Статутного капіталу.

Судом встановлено, що за своєю правовою природою договір № З/05-49/8/КД від 23.06.2009 є договором застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 572 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватись заставою, в силу якої кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно положень ст. 589 Цивільного кодексу України та ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором, що передбачено ч. 2 ст. 589 Цивільного кодексу України та ст. 19 Закону України "Про заставу".

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягають судові витрати в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаціно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 526, 543, 551, 554, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223, 224-227, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»04070, м. Київ, Контрактова площа 4, код ЄДРПОУ: 20034231) заборгованість в розмірі 3760304, 83 доларів США, що є еквівалентом 29969629, 50 грн. за курсом НБУ станом на 25.10.2011, та 1987149, 38 гривень шляхом звернення стягнення на предмет застави за Договором застави № З/05-49/8/КД від 23.06.2009, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ПІРЕУС БАНК МКБ»(04070, м. Київ, Контрактова площа 4, код ЄДРПОУ: 20034231) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), а саме майнові права на частку у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Полтавське сонечко»в розмірі 26000, грн., що становлять 100 % Статутного капіталу, шляхом проведення публічних торгів, та направлення коштів, отриманих від реалізації предмета застави в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Полтавське сонечко»(Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Ватутіна, 124, код ЄДРПОУ 33509897) перед Публічним акціонерним товариством " ПІРЕУС БАНК МКБ " (04070, м. Київ, Контрактова площа 4, код ЄДРПОУ: 20034231).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 120, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської областіРегеша В.О.

13.01.2012