Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.12 Справа №5021/2905/2011. за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми до відповідача комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми, м. Суми
про стягнення 18356 грн. 98 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача предст. ОСОБА_1 (дов. № 10-19/17-Д/189 від 01.07.2011р.)
Від відповідача предст. ОСОБА_2 (дов. № 01/04 від 03.01.2012року)
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 18 356 грн. 98 коп. відповідно до укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 313 від 14.11.2005року, в тому числі 12 562 грн. 51 коп. пені відповідно до п. 4.2.1. договору, 3 651 грн. 42 коп. інфляційних збитків, 2 143 грн. 05 коп. 3% річних.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Позивач подав додаткові пояснення в обгрунтування позовних вимог.
Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що визнає позовні вимоги в частині стягнення інфляційних збитків та 3 % річних; з приводу стягнення пені відповідач заперечує, вважаючи нараховану суму необґрунтованою та завищеною.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неподанням відповідачем письмового відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 30 січня 2012року о 10 год. 05 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2.Зобовязати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3.Зобовязати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 313 від 14.11.2005року щодо своєчасної оплати наданих позивачем послуг; контррозрахунок пені та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4.У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Судове рішення № 20830884, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2905/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: