Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.12 Справа №5021/2947/2011. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
до відповідача – фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область
про стягнення 11 615 грн. 26 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача –представник ОСОБА_2 (довіреність від 01.01.2011р.)
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 11 615 грн. 26 коп., в тому числі 10 322 грн. 03 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1729-Т від 01.02.2008 року, 750 грн. 91 коп. пені відповідно до п. 5.1.5 договору, 235 грн. 82 коп. 3% річних, 306 грн. 50 коп. інфляційних збитків.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засіданні не з'явився.
Відповідач подав клопотання в якому просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1ч.1 ст. 80 ГПК України, посилаючись на те, що договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1729-Т від 01.02.2008 року був укладений з відповідачем як з фізичною особою, а не як з приватним підприємцем.
Позивач в судовому засіданні 16.01.2012року подав суду для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, в тому числі оригінал договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1729-Т від 01.02.2008 року, з якого вбачається, що підпис ОСОБА_1 скріплений печаткою фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, так само як і додатки № 1-3 до договору.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв’язку з неявкою відповідача, неподанням письмового обґрунтованого відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 26 січня 2012 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції відповідача; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву в тому числі докази того, що договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1729-Т від 01.02.2008 року, був укладений з відповідачем як з громадянином, а не як з приватним підприємцем, з огляду на те, що підпис ОСОБА_1 скріплений печаткою фізичної особи – підприємця; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Судове рішення № 20830881, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2947/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: