Ухвала суду № 20830816, 12.01.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 січня 2012 року справа № 5020-1500/2011 За заявою Комунальної установи «Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В. Луначарського»про розстрочення виконання судового рішення по справі №5020-1500/2011

За позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, будинок 11), в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 2, ід. код 03358357)

доКомунальної установи «Севастопольський академічний

російський драматичний театр імені А.В. Луначарського»

(99011, м. Севастополя, пр. Нахімова, буд. 6, ідентифікаційний код 02225996)

про стягнення 251394,02 грн.

Суддя О.С. Погребняк

Представники:

Прокурор (Прокуратура Ленінського району міста Севастополя) - Почка Антон Анатолійович - прокурор відділу прокуратури, посвідчення № 735 від 05.12.2011;

стягувач (КП “Севтеплоенерго”СМР) не зявився;

боржник (КУ “Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В. Луначарського”) - ОСОБА_1. - представник, довіреність № 117 від 05.10.2011.

Сутьспору:

Прокурор Ленінського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради з позовом до Комунальної установи «Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В. Луначарського»про стягнення 251394,02 грн.

Рішенням суду від 25.10.2011 позов задоволений повністю, стягнуто з Комунальної установи «Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В. Луначарського»на користь Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради суму основного боргу - 227989,39 грн., пеню 14719,49 грн., 3% річних 2848,93 грн., інфляційні витрати 5836,21 грн., а всього 251394,02 грн., стягнуто з Комунальної установи «Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В. Луначарського»в доход державного бюджету державне мито у сумі 2513,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

25.10.2011 на адресу Господарського суду міста Севастополя надійшла заява (вх. №11536/11) Комунальної установи «Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В. Луначарського» про розстрочення виконання судового рішення, строком на 12 місяців згідно з представленим графіком.

Відповідно до вимог статті 121 Господарського процесуального кодексу України, заява про розстрочку виконання судового рішення підлягає розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 27.10.2011 заяву боржника було прийнято до розгляду.

08.11.2011 на адресу Господарського суду міста Севастополя надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Севастополя від 25.10.2011 по означеній справі.

Ухвалою суду від 10.11.2011 провадження по розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення було зупинено до повернення матеріалів справи № 5020-1500/2011 на адресу Господарського суду міста Севастополя.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду міста Севастополя від 05.12.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 25.10.2011 було залишено без змін.

21.12.2011 на адресу Господарського суду міста Севастополя надійшли матеріали справи №5020-1500/2011.

Ухвалою від 22.12.2011 провадження по розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення, строком на 12 місяців у справі № 5020-1500/2011 було поновлено, судове засідання призначено на 10.01.2012.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва в судовому засіданні 10.01.2012 до 12.01.2012.

У судове засідання 12.01.2012 стягувач не зявився, явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином та своєчасно, до початку судового засідання надав заяву, у який зазначив про те, що він не заперечує проти надання боржнику розстрочки виконання судового рішення строком на шість місяців.

У судовому засіданні 12.01.2012 боржник надав заяву про надання йому розстрочку виконання судового рішення по стягненню суми боргу в розмірі 128089,39 грн строком на шість місяців, враховуючи сплату ним частини основного боргу в сумі 99900,00 грн та надав графік погашення заборгованості 128089,39 грн. до 01.08.2012.

В якості доказів погашення суми боргу в розмірі 99900,00 грн. боржник надав платіжне доручення №368 від 22.12.2011.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд визнав заяву боржник про надання йому розстрочки виконання судового рішення по стягненню суми боргу в розмірі 128089,39 грн. такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, які набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Частина 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Також ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення. За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу й порядку виконання.

Відповідно до пункту 1.1 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України №02-5/333 від 12.09.1996 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

За змістом Розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в Постанові від 26.12.2003 № 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 351 Цивільного процесуального кодексу України і статті 121 Господарського процесуального кодексу України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Вирішуючи питання про надання розстрочки виконання рішення, суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи, а також можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, оскільки невиконання протягом тривалого часу рішення суду порушують матеріальні інтереси позивача та також може призвести до негативних наслідків для нього.

В даному випадку, заявник обґрунтовує необхідність надання розстрочки виконання рішення суду неможливістю погасити суму заборгованості у строки, що були передбачені рішенням Господарського суду міста Севастополя від 25.10.2011 у звязку з важким фінансовим станом установи.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника боржника, враховуючи надання стягувачем згоди на розстрочення боржнику строку виконання судового рішення, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду.

За таких обставин, заява про розстрочення виконання рішення суду від 25.10.2011 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Комунальної установи «Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В. Луначарського» (вул. Робоча, 4, м. Севастополь, 99001) про розстрочення виконання рішення суду по справі №5020-1500/2011 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 25.10.2011 на суму заборгованості в розмірі 128089,39 на 6 місяців з щомісячною оплатою пропорційними сумами у наступному порядку: до 01.03.2012 21348,23 грн.; до 01.04.2012 21348,23 грн.; до 01.05.2012 21348,23 грн.; до 01.06.2012 21348,23 грн.; до 01.07.2012 21348,23 грн.; до 01.08.2012 21348,24 грн.

Суддя підпис О.С. Погребняк