Ухвала суду № 20830581, 11.01.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"11" січня 2012 р.Справа № 27/17-4389-2011 Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Холіній Ю.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник діючий за довіреністю);

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМЕКС";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 4221,91 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМЕКС" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, в якій просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість за договором поставки з відстроченням платежу №33/06-11 від 22.06.2011р. у сумі 4001,47грн., пеню у сумі 184,70грн. та 3% річних у сумі 35,75 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. порушено провадження у справі №27/17-4389-2011 та прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2011р. строк розгляду справи № 27/17-4389-2011 було продовжено до "12" січня 2012 р. за клопотанням представника позивача та відкладено розгляд справи, у звязку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання та ненаданням сторонами всіх витребуваних судом документів відповідно до ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

„11” січня 2012р. в судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про припинення провадження у справі в порядку п.1-1 ст. 80 ГПК України у звязку з тим, що відповідачем ОСОБА_3 було добровільно погашено суму заборгованості у розмірі 2 533,00грн. та повернуто решту товару на суму 1468,74грн., тобто предмет спору у справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, оскільки Фізична особа-підприємець - ОСОБА_3 погасив заборгованість та нараховані штрафні санкції у позасудовому порядку, провадження у справі №27/17-4389-2011 підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, які були наявні на момент звернення до суду і грошові кошти (товар) були повернуті позивачу вже після подачі позовної заяви, судові витрати, згідно до вимог ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №27/17-4389-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМЕКС" до відповідача Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 4221,91грн. припинити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (юридична адреса: 68800, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМЕКС" (юридична адреса: 58032, м. Чернівці, вул. Головна, 246, код ЄДРПОУ 32652485) 102/сто дві/грн.00 коп. державного мита та 236/двісті тридцять шість/грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Суддя Невінгловська Ю.М.

<Список >

<Список >