Рішення № 20830528, 13.10.2011, Козівський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-327/11

"13" жовтня 2011 р.

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого Боднарук Б.В.

при секретарі Сташків О.С.

за участю: представника

позивача: Ігнатенко Н.В.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_2, про стягнення шкоди в порядку регресу в сумі 10813,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ СК «АХА Страхування»28.07.2011р. звернулось в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення про стягнення з відповідача в користь ПАТ СК «АХА Страхування»10 813,94 грн. завданих збитків та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 10.03.2009 р. між ЗАТ «СК «Український страховий альянс», правонаступником якого є ПАТ СК «АХА Страхування»та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу серії СБ №2153473/05АП (далі Договір).

У відповідності до умов цього Договору позивач взяв на себе зобовязання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування.

Так, 23.10.2009 р. близько 16-00 год. в м. Тернопіль по вулиці Протасевича сталася ДТП за участю транспортного засобу марки «MITSUBISHI Galant», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та транспортного засобу марки «MITSUBISHI Lanser», д.н.з. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3. Внаслідок ДТП застрахованому транспортному засобу «MITSUBISHI Lanser», д.н.з. НОМЕР_2 було завдано механічних ушкоджень, відповідно до чого страхувальник зазнав матеріального збитку на суму 10 813,94 грн. Позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 10 180,94 грн.

Відповідно до постанови Козівського районного суду про накладення адміністративного стягнення від 01 грудня 2009 року вищевказана ДТП сталася з вини відповідача ОСОБА_2, який притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

В судове засідання представник позивача подав письмову заяву, про зменшення позовних вимог, оскільки відповідач надав суду квитанції про закупівлю автомобільних деталей потерпілому (товарний чек №130 від 28.12.2009 року на суму 700.00 грн.), також просять зменшити позовні вимоги на вартість куплених авто деталей (по ремонтній калькуляції №1/448 від 26.11.2009 року) на загальну суму 1910,16 грн. та суму витрат за проведення автоекспертизи 550,00 грн., а також отримання довідки ДАІ 83,00 грн.

Враховуючи вищевикладене сума позову складає: 8270 /вісім тисяч двісті сімдесят/ грн. 78 коп.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він 28.12.2009 року придбав автомобільні деталі вартістю 700,00 грн. Просить зменшити суму стягнення, оскільки придбані ним автомобільні деталі на ринку, значно дешевші ніж вони відображені в ремонтній калькуляції.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.1ч.1ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:

- шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. ст.993, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що 10.03.2009 р. між ЗАТ «СК «Український страховий альянс», правонаступником якого є ПАТ СК «АХА Страхування»та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу серії СБ №2153473/05АП.

Так, 23.10.2009 р. близько 16-00 год. в м. Тернопіль по вулиці Протасевича сталася ДТП за участю транспортного засобу марки «MITSUBISHI Galant», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та транспортного засобу марки «MITSUBISHI Lanser», д.н.з. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3. Внаслідок ДТП застрахованому транспортному засобу «MITSUBISHI Lanser», д.н.з. НОМЕР_2 було завдано механічних ушкоджень, відповідно до чого страхувальник зазнав матеріального збитку на суму 10 813,94 грн.

Згідно Довідки ДАІ дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок грубого порушення водієм ОСОБА_2 правил дорожнього руху.

Відповідно до постанови Козівського районного суду про накладення адміністративного стягнення від 01 грудня 2009 року було встановлено, що 23.10.2009 року ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «MITSUBISHI Galant», д.н.з. НОМЕР_1, не дотримавшись безпечної швидкості руху та дистанції, не справився з керуванням , внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI Lanser»д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.22).

Згідно висновку авто-товарознавчого дослідження від 27.10.2009 р. вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля «MITSUBISHI Lanser»д.н.з. НОМЕР_2 в результаті ДТП, становила 11 720,94 грн.

У звязку з цим Страхувальник ОСОБА_3 звернувся до Страховика ЗАТ СК «Український страховий альянс»з заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 10 180, 94 грн.

ЗАТ СК «Український страховий альянс»визнало факт пошкодження транспортного засобу автомобіля марки «MITSUBISHI Lanser»д.н.з. НОМЕР_2 страховим випадком, відповідно до чого проведено виплату страхового відшкодування у повному розмірі в сумі 10180,94 грн. Доказом сплати СК «АХА Україна»коштів є копія платіжного доручення №21905 від 11.12.2009 року. (а.с.29).

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Крім того, ЗАТ СК «Український страховий альянс»понесло витрати, повязані з проведенням авто-товарознавчого дослідження в розмірі 550 грн. згідно рахунку №90 від 27.10.2009 року (а.с.31) та отриманням Довідки ДАІ в розмірі 83,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдана вчиненням злочину.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 28.12.2009 року придбав автомобільні деталі вартістю 700,00 грн. Просить зменшити суму стягнення, оскільки придбані ним автомобільні деталі на ринку, значно дешевші ніж вони відображені в ремонтній калькуляції.

Зважаючи на це суд вважає, що розмір відшкодування відповідачем заподіяних збитків може бути зменшено до 8 270,78 грн., про що не заперечує представник позивача.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 108,14 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.11,16,509, 510,512,993,999,1166,1188,1191,1193 ЦК України, Законом України «Про страхування»,, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_2, про стягнення шкоди в порядку регресу в сумі 10813,94 грн. задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 8270,78 грн. в користь Приватного акціонерного товариства ПАТ «СК «АХА Страхування» м.Київ, вул.Братська, 14, Код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730311, в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, оплачений судовий збір в розмірі 108 /сто вісім/ грн. 14 коп. та 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Козівському районному суді в користь Приватного акціонерного товариства ПАТ «СК «АХА Страхування» м.Київ, вул.Братська, 14, Код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730311, в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК