Рішення № 20830497, 07.09.2011, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
07.09.2011
Номер справи
2-326/11
Номер документу
20830497
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-326/11

"07" вересня 2011 р.

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Боднарук Б.В.

при секретарі Сташків О.С.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №81/2008-МКМ від 05 червня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарної заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №81/2008-МКМ від 05 червня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 80000,00 /вісімдесят тисяч/ грн., на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26 % на рік, з кінцевим терміном поверненням 05 грудня 2009 року.

На виконання умов кредитного договору №81/2008-МКМ від 05 червня 2008 року між ПАТ КБ«Надра»та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 було укладено договір поруки від 05 червня 2008 року, згідно якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виступили поручителями ОСОБА_2 по кредитному договору №81/2008-МКМ від 05 червня 2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків (Додаток 1 до кредитного договору №81/2008-МКМ від 05 червня 2008 року).

Факт отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_2 підтверджується меморіальним ордером №NL-6.

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 01 липня 2011 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 146 414,59 грн., яка складається з наступного:

-за основною сумою кредиту 72974,30 грн.;

-розрахунок відсотків згідно кредиту 62421,52 грн.;

-пеня за порушення строку оплати відсотків 1637,84 грн.;

-пеня за порушення строків погашення кредиту 5309,43 грн.;

-штраф за порушення термінів погашення кредиту та відсотків 4071,50 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору поруки від 05 червня 2008 року поручителі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобовязуються в разі невиконання або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитодавцем, погасити заборгованість по кредитному договору та відповідає перед кредитором як солідарний боржник.

Просять стягнути солідарно із відповідачів заборгованість за кредитним договором №81/2008-МКМ від 05 червня 2008 року у сумі 146 414,59 грн., яка складається з наступного: 72 974,30 основна заборгованість за кредитом; 62421,52 грн. заборгованість по відсотках, 1637,84 грн. пеня за порушення строку оплати відсотків, 5309,43 грн. пеня за порушення строків погашення кредиту, 4071,50 грн. штраф за порушення термінів погашення кредиту та відсотків та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Надра»ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно кредитного договору №81/2008-МКМ від 05 червня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 80000,00 /вісімдесят тисяч/ грн., на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26 % на рік, з кінцевим терміном поверненням 05 грудня 2009 року /а.с.13-15/.

На виконання умов кредитного договору №81/2008-МКМ від 05 червня 2008 року між ПАТ КБ«Надра»та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 було укладено договір поруки від 05 червня 2008 року, згідно якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виступили поручителями ОСОБА_2 по кредитному договору №81/2008-МКМ від 05 червня 2008 року (а.с.27-30).

Проте, в порушення умов кредитного договору №81/2008-МКМ від 05 червня 2008 року відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконав, не здійснює щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого станом на 01 липня 2011 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 146 414,59 грн., яка складається з наступного: 72 974,30 основна заборгованість за кредитом; 62421,52 грн. заборгованість по відсотках, 1637,84 грн. пеня за порушення строку оплати відсотків, 5309,43 грн. пеня за порушення строків погашення кредиту, 4071,50 грн. штраф за порушення термінів погашення кредиту та відсотків.

Відповідно до п.п.2.1, 2.2 Договору поруки від 05 червня 2008 року поручителі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобовязуються в разі невиконання або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитодавцем, погасити заборгованість по кредитному договору та відповідає перед кредитором як солідарний боржник.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого окремо.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідач заборгованість по кредитному договору №81/2008-МКМ від 05 червня 2008 року в добровільному порядку не погашає, а тому заборгованість в сумі 146 414,59 грн., підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 1 464,14 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88,154, 209, 212, 214-215, 217, 218, ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530,543,553,554, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №81/2008-МКМ від 05 червня 2008 року - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_2 ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_3 заборгованість в сумі 146414 /сто сорок шість тисяч чотириста чотирнадцять/ грн. 59 коп. за кредитним договором №81/2008-МКМ від 05 червня 2008 року в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління, м. Тернопіль, вул.Замкова № 6, р.№29091800002042 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024, одержувач Філія ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_2 ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_3, оплачений судовий збір в розмірі 1 464 /одна тисяча чотириста шістдесят чотири/ грн. 14 коп. та 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Козівському районному суді в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління , м. Тернопіль, вул.Замкова № 6, р.№36192800002008 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024, одержувач Філія ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20830497 ?

Документ № 20830497 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20830497 ?

Дата ухвалення - 07.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20830497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20830497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20830497, Козівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 20830497, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20830497 відноситься до справи № 2-326/11

Це рішення відноситься до справи № 2-326/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20830488
Наступний документ : 20830520