ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
16.01.12 Справа № 14в/5014/154/2012.
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогласс-південь", м. Одеса
до Приватного підприємства "Васт-плюс", м. Луганськ
про стягнення 42 896 грн. 97 коп.
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заподіяний збиток у сумі 42896 грн. 97 коп. за договором транспортного експедирування від 12.05.2011 року.
Розглянувши матеріали справи суд повертає дану позовну заяву без розгляду з наступних підстав.
Згідно з пунктом 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В порушення вимог вищевказаної норми, до позовної заяви № б/н за позовом ТОВ "Єврогласс-південь", яка надійшла до господарського суду Луганської області 16.01.2012 року, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а надані платіжні доручення № 28 від 12.09.2011 р. на сплату державного мита в сумі 428 грн. 96 коп. та № 27 від 12.09.2011 р. на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., що не є належними доказами сплати судових витрат, оскільки позовна заява подана до суду після набрання чинності Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011, розмір судового збору із заяв майнового характеру складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380 грн.).
Судовий збір зараховується на р/р 31219206700006, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Луганській області, одержувач –УДКСУ у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО: 37991503, код класифікації доходів (ККД): 22030001, назва "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050; символ звітності банку: 206, призначення платежу –"судовий збір", код 02844564, пункт 2.1.
За змістом пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви заявнику без розгляду.
У зв’язку з викладеним суд вважає, що позовний матеріал слід повернути позивачу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Єврогласс-південь", м. Одеса, провулок Високий, 15, код 31892709, державне мито в сумі 428 грн. 96 коп., яке перераховане платіжним дорученням № 28 від 12.09.2011 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., які перераховані платіжним дорученням № 27 від 12.09.2011 р. Підставою для повернення є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.
Додаток (тільки заявнику): на "21" аркуші, у тому числі оригінали платіжних доручень № 28 від 12.09.2011 р. на сплату державного мита в сумі 428,96 грн. та № 27 від 12.09.2011 р. на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 20830351, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: