Рішення № 20830262, 13.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/53913.01.12 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомприватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Київ

до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС », м. Київ

про стягнення 24990,00 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 7 від 03.01.2012 р.);

від відповідача ОСОБА_2 (дов. ГО-11/405 від 27.12.2011 р.);

СУТЬ СПОРУ:

приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС »(далі-відповідач) про стягнення 24990,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком, виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 64916,10 грн., внаслідок чого, до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” перейшло право вимоги в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову з підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

17.09.2010 р. між позивачем та ОСОБА_3 укладено Договір добровільного комплексного страхування № 002126/4002/0000054 за яким позивачем застраховані майнові інтереси ОСОБА_3, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

01.02.2011 року о 12 годині 30 хвилин в м. Севастополі по вул. Колобова, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить та під керуванням ОСОБА_3, та автомобіля «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4 та під керуванням ОСОБА_5, внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується довідкою ДАІ.

Постановою Нахимівського районного суду міста Севастополя від 12 квітня 2011 р. у справі № 3-537/11 встановлено порушення ОСОБА_5 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу .

Відповідно до Звіту № 14499 від 15.02.2011 року автотоварознавчого експертного дослідження, складеного експертом-оцінювачем ОСОБА_6, вартість відновлювального ремонту, автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1, складає 65160,99грн.

Право на зайняття оцінкою дорожніх транспортних засобів ОСОБА_6 підтверджується Сертифікатом субєкта оціночної діяльності № НОМЕР_3 від 09.010.2009 року.

Відповідно до умов Договору № 002126/4004/0000054 сторонами встановлено безумовну франшизу у розмірі 1% від страхової суми (але не менше 100 євро), що становить 544,89 грн.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Страховим актом № 00060850/1 від 12.03.2011 року пошкодження транспортного засобу марки «Mitsubishi Lancer»державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яка сталася 01.02.2011 р. о 12 годині 30 хвилин в м. Севастополі, по вул. Колобова, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 64916,10 грн. (65160,99 грн. вартість відновлювального ремонту 544,89 грн. франшиза).

Позивачем згідно з платіжним доручення № 008429 від 16 березня 2011 року, копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 64916,10 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності можуть укладатися на умовах, зокрема, страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах (договір І типу).

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність власника автомобіля «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_4, застрахована відповідачем згідно з полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 7749423, копія якого наявна в матеріалах справи.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № ВЕ/7749423, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Полісом № ВЕ/7749423 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, в розмірі 25500 грн. 00 коп.

Відповідно до умов Полісу № ВЕ/7749423 сторонами встановлено безумовну франшизу у розмірі 510,00 грн.

Відповідно до п. 37.1 ст. 37 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Позивач звернувся до відповідача з Регресною вимогу на суму 24990,00 грн. (25000,00 грн. ліміту відповідальності-510,00 грн. франшизи).

Відповідач належним чином не відреагував на претензію позивача. Розрахунків з позивачем здійснено не було.

Таким чином, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення в порядку регресу 24990,00 грн. страхового відшкодування підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, код 30115243) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В, код 20033533) 24990,00 грн. (двадцять чотири тисячі девятсот девяносто грн. 00 коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 16.01.2012 р.