Рішення № 20829368, 16.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.01.12р.Справа № 25/5005/17063/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкотехімпорт ЛТД", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар",

м. Кривий Ріг

про стягнення 11 190 298,55 грн.

Суддя Чередко А.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 30.11.2011р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми основного боргу у розмірі 8930874,58 грн., втрати від інфляції - 1618027,31 грн. та процентів за користування коштами - 78030,27 грн. за договором поставки № 29а від 13.02.2009р.

29.12.2011р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки та уточнення позовної заяви, в якій зазначає про помилкове зазначення в прохальній частині позову розміру стягуваних відсотків у сумі 78030,27 грн., що не відповідає ціні позову та наданим розрахункам, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 8930874,58 грн., втрати від інфляції - 1618027,31 грн. та проценти за користування коштами - 641396,66 грн. за договором поставки № 29а від 13.02.2009р.

Отже судом розглядаються позовні вимоги позивача в редакції заяви про виправлення описки та уточнення позовної заяви, поданої 29.12.2011р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобовязань по оплаті поставленого товару за договором поставки № 29а від 13.02.2009р. та на ст.ст. 16, 526, 625 ЦК України.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребуваних судом матеріалів. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судових засідань у справі за своїм зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується матеріалами справи, повторне не зявлення представника відповідача до судового засідання без поважних причин (доказів не надано), достатність матеріалів справи для прийняття рішення по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2009 року між ТОВ "Станкотехімпорт ЛТД" (Позивач, Постачальник”) та ВАТ "Криворізький турбінний завод "Констар", яким змінено своє найменування на ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" (Відповідач, Покупець) було укладено договір поставки №29а (договір), у відповідності до якого Позивач зобов'язався поставити Відповідачу, а Відповідач прийняти та оплатити мотор-редуктори, маніпулятори та запасні частини до технологічного обладнання, за номенклатурою, ціною, у кількості та строкам, які передбачаються специфікаціями, що є невід'ємною частиною договору.

У відповідності до Специфікації № 1 від 13.02.2009 року сторони узгодили поставку мотор-редукторів SК 9072.1АZDВН-132М/4 вид захисту ІР55 у кількості 17 штук та загальною вартістю 649 495,20 грн. Строки оплати - 100% оплати протягом 5 днів після інформації про готовність товару до відвантаження. Отже товар мав бути оплаченим до поставки Відповідачу.

Поставка вищенаведених мотор-редукторів Відповідачу відбулася 13 лютого 2009 року, що підтверджується накладною № 1302/09 від 13.02.2009р. та довіреністю на одержання ТМЦ № ДО-00118 від 13.02.2009р.

У відповідності до Специфікації № 2 від 12.03.2009 року сторони узгодили поставку маніпуляторів АNDROMAT АМХ 60 Т4 у кількості 2 штуки загальною вартістю 6710 169,98 грн. Умови оплати - по досягнутій раніше домовленості, тобто виходячи з умов Специфікації № 1 - 100% оплати протягом 5 днів після інформації про готовність товару до відвантаження. Отже товар мав бути оплаченим до поставки Відповідачу.

Поставка вищенаведених маніпуляторів Відповідачу відбулася 05 травня 2009 року, що підтверджується накладною № 0505/09 від 05.05.2009р. та довіреністю на одержання ТМЦ № ДО-00417 від 30.04.2009р.

У відповідності до Специфікації № 3 від 12.03.2009 року, яка змінювалась додатковою угодою № 1 від 19 січня 2010 року до договору № 29-а від 13 лютого 2009 року, сторони узгодили поставку запасних частин до маніпуляторів АNDROMAT АМХ 60 Т4 загальною вартістю 1771 209,40 грн. Умови оплати - 30% передплати, 70 % протягом 180 днів з моменту поставки.

Поставка вищенаведених запасних частин до маніпуляторів відбулася 16 лютого 2010 року, що підтверджується накладною № 1602/10-01 від 16.02.2010р. та довіреністю на одержання ТМЦ № ДО-00089 від 16.02.2010р.

Таким чином, загальна сума договору та загальна сума поставлених Відповідачу товарів склала 9130 874,58грн.

Сума платежів по договору з боку Відповідача склала 200 000 грн. у відповідності до виписки з банківського рахунку Позивача від 01.04.2009 року. Доказів оплати повної вартості поставленого Відповідачу товару сторонами не надано.

Зазначені факти та сума заборгованості підтверджуються, також актом звірки взаємних розрахунків від 31.03.2010 року підписаним між ТОВ "Станкотехімпорт ЛТД" та ВАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" за період 01.01.2009 по 31.03.2010р.

Отже, має місце факт не виконання Відповідачем своїх грошових зобовязань, встановлених договором, а загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлені по договору товари становить 8 930 874,58 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Відповідно до п. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 6 ст. 265 ГК України, до відносин поставки, не врегульованих чинним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

За ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, Відповідач також зобов'язаний сплатити Позивачу суму, на яку збільшилась сума основного боргу у зв'язку з інфляцією та 3% річних за період прострочення оплати, згідно з розрахунком, складеним Позивачем у відповідності до фактичних обставин справи та ст. 625 ЦК України.

Так, заборгованість Відповідача за специфікацією № 1 від 13.02.2009 року становить 649 495,20 грн. Відповідно втрати від інфляції за період з 13.02.2009 року до 10.12.2011 року складають 157 526,43 грн., а 3% річних за користування коштами складають 55 038,05 грн. При цьому втрати від інфляції та проценти за користування коштами обчислені з моменту поставки - 13.02.2009 року, що відповідає умовам договору щодо настання строку оплати.

Заборгованість Відповідача за специфікацією № 2 від 13.02.2009 року становить 6 510 169,98 грн. Відповідно втрати від інфляції за період з 05.05.2009 року до 10.12.2011р. складають 1 279 272,80 грн., а 3% річних за користування коштами складають 508 328,34 грн. При цьому втрати від інфляції та проценти за користування коштами обчислені з моменту поставки - 05.05.2009 року, що відповідає умовам договору щодо настання строку оплати, за вирахуванням суми передплати 01.04.2009 року в розмірі 200000,00 грн.

Заборгованість Відповідача за специфікацією № 3 від 12.03.2009 року становить 1 771 209,40 грн. Відповідно втрати від інфляції складають 181 228,08 грн., а 3% річних за користування коштами складають 78 030,27 грн. При цьому втрати від інфляції та проценти за користування коштами обчислені наступним чином: 30% заборгованості, як підстава нарахування, з моменту поставки - 16 лютого 2010 року до 10.12.2011 року, та повна сума, як підстава нарахування, через 180 днів з дати поставки, а саме з 16.08.2010 року до 10.12.2011 року, що відповідає умовам договору щодо настання строку оплати.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача, з урахуванням втрат від інфляції та 3% річних за користування коштами складає 11 190 298,55 грн.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсягу.

Судові витрати понесені Позивачем за розгляд справи по сплаті судового збору у сумі 56460,00грн. згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК України слід віднести на Відповідача. Решту сплаченого позивачем судового збору у сумі 3780,00грн. слід повернути Позивачу з державного бюджету як надмірно сплачений, враховуючи максимальний розмір збору, встановлений пп. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” та розмір мінімальної заробітної платні станом на 01.01.2011р.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Окружна, будинок 127, код ЄДРПОУ 13461621) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Станкотехімпорт ЛТД»(м. Одеса, вул. Генуезька, 24В, ЄДРПОУ 33387204) основний борг у розмірі 8930 874,58 грн., втрати від інфляції у розмірі 1618 027,31 грн. та проценти за користування коштами у розмірі 641 396,66 грн., а також витрати на сплату судового збору у розмірі 56460,00грн., видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Станкотехімпорт ЛТД»(м. Одеса, вул. Генуезька, 24В, ЄДРПОУ 33387204) з державного бюджету надмірно сплачений судовий збір у сумі 3780,00грн. перерахований за платіжним дорученням № 1149 від 06.12.2011р., яке знаходиться в матеріалах справи № 25/5005/17063/2011, видати довідку.

СуддяА.Є. Чередко Рішення підписано 12.01.2012р.