Рішення № 20829254, 13.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.01.12р.Справа № 20/5005/16837/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСУ ТРЕЙД УКРАЇНА", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 602 353 грн. 27 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 32167 від 01.07.2008р.

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 602 353,27 грн., з яких 476437,18 грн. - сума боргу по договору відступлення права вимоги №ДУТ-ДР 4009 від 15.04.11р., 125916,09 - борг по договору поставки № 450899 від 01.04.2011р. та судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 16.12.11р.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.

У судовому засіданні 10.01.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2011 р., між Приватним Підприємством “Сансара Д”(первісний кредитор), позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСУ ТРЕЙД УКРАЇНА" (новий кредитор) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова група “Рейнфорд”(боржник) було укладено договір №ДУТ-ДР4009 від 15 квітня 2011 р. відступлення права вимоги. Згідно умов даного договору первісний кредитор, поступився правом вимоги боргу у сумі 746535,18 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю “ІСУ ТРЕЙД УКРАЇНА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислова група “Рейнфорд”.

Додатковою угодою №1 від 15 квітня 2011 р. до договору № ДУТ-ДР 4009 п.1 сторонами був встановлений графік погашення заборгованості, згідно з яким Відповідач повинен був сплатити всю заборгованість до 12.08.2011. але як видно з довідки руху коштів по рахунку між Позивачем та Відповідачем згідно цього договору, Відповідач сплатив 270098,00 гри. Таким чином станом на 02.12.11 заборгованість Відповідача Позивачу по договору № ДУТ-ДР 4009 від 15 квітня 2011 р. складає 476437,18 грн.

01 квітня 2011р. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСУ ТРЕЙД УКРАЇНА" (постачальник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова група “Рейнфорд”(покупець) був укладений договір поставки № 450899. Предметом зазначеного договору поставки було зобов'язання прийняти та оплатити певний товар, право власності на який переходить від Позивача до Відповідача на підставі п.1.2. в момент підписання накладної, яка підтверджує факт передачі товару.

На виконання умов договору поставки за період з 19.04.11р. по 16.06.11р. позивач поставив відповідачу товар на суму 188582,50 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем за вересень 2011р. у відповідача існує заборгованість перед Позивачем у розмірі 665019,68 грн.

За період з 13.10.2011р. по 20.10.11р. відповідач повернув частину товару позивачу на суму 62 666,41 грн.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 125916,09 грн. Загальна заборгованість за договором відступлення права вимоги № ДУТ - -ДР 4009 від 15.04.2011р. та за договором поставки № 450899 від 01.04.2011 р. складає 602353,27 грн.

Відповідно до пункту 7.2 договору поставки № 450899 від 01.04.2011 р. розрахунки за кожну одержану партію товару відповідач здійснює безпосередньо з продавцем, безготівково, шляхом перерахування грошових коштів на його розрахунковий рахунок в строк встановлений в п.6 додатка № 4 к даному договору “Додаткові умови”.

Оскільки, згідно п.6 додатку № 4 к договору поставки № 450899 від 01.04.2011 р. покупець проводить оплату за поставлений товар протягом 30 календарних днів від суми реалізованого товару.

26.07.11 відповідачу була направлена претензія з проханням оплатити загальну суму боргу, яка була відправлена на адресу відповідача з описом вкладання, яку він залишив без відповіді.

Загальна заборгованість за договором відступлення права вимоги № ДУТ - -ДР 4009 від 15.04.2011р. та за договором поставки № 450899 від 01.04.2011 р. складає 602353,27 грн.

Станом на день розгляду справи відповідач заборгованість не оплатив, доказів оплати боргу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у сумі 476 437,18 грн. - сума боргу по договору відступлення права вимоги №ДУТ-ДР 4009 від 15.04.11р., 125 916,09 - борг по договору поставки № 450899 від 01.04.2011р. , всього -602353,27грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, б.12, код ЄДРПОУ 33972597) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСУ ТРЕЙД УКРАЇНА” (м. Одеса, вул. вул. Дальницька, 23/4, код ЄДРПОУ 34994737)- 602353( шістсот дві тисячі триста пятдесят три) грн. 27коп . основного боргу , 12 047 (дванадцять тисяч сорок сім) грн. 07 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

13.01.2012р.