Ухвала суду № 20828939, 13.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

13.01.2012Справа № 5002-2/1642.1-2011 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства «Боротьба за Мир» (97340, АР Крим, Кіровський район, с. Абрикосівка, вул. Леніна, 10)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 2) Відділ державного земельного комітету в Кіровському районі в АР Крим, смт Кіровське

3) КП «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», м. Феодосія

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

позивач не зявився

відповідач - не зявився

треті особи 1) ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1 від 25.10.11; ОСОБА_4, представник, довіреність у справі; 2) не зявився; 3) ОСОБА_3, юрисконсульт, довіреність у справі.

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства «Боротьба за Мир» про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна у процедурі банкрутства від 11.04.2011р., укладений між Колективним сільськогосподарським підприємством «Боротьба за Мир» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та визнання права власності на комплекс нежитлових будівель та споруд у цілому, розташований за адресою: АДРЕСА_3.

Рішенням господарського суду АР Крим від 17.05.2011 року у справі № 5002-23/1642-2011 з врахуванням вищенаведеної заяви, позов задоволено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2011 року № 5002-23/1642-2011 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення ГС АР Крим від 17.05.2011 року у справі № 5002-23/1642-2011 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2011 року № 5002-23/1642-2011 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовані рішення ГС АР Крим від 17.05.2011 року у справі № 5002-23/1642-2011 та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2011 року №5002-23/1642-2011. Справу передано до господарського суду АР Крим на новий розгляд.

Відповідно до протоколу розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду АР Крим справу № 5002-23/1642-2011 розподілено на суддю господарського суду Толпиго В.І.

12.12.2011 р. на адресу господарського суду Автономної Республіки Крим від головного управління статистики в АР Крим надійшов витяг з ЄДРПОУ, відповідно до якого за ідентифікаційним кодом 03760088 значиться юридична особа колективне сільськогосподарське підприємство «Боротьба за Мир», місцезнаходження АР Крим, Кіровський р-н, с. Абрикосівка, вул. Леніна, буд. 10.

13.01.2012 р. до канцелярії суду надійшли клопотання від ОСОБА_2 с проханням видати процесуальний документ по результатам розгляду заяви про поворот виконання рішення та припинення провадження у справі.

Відносно клопотання третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про видачу процесуального документу по розгляду заяви про поворот виконання рішення суду шляхом зобовязання КП «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» анулювати свідоцтво на право власності ОСОБА_1, на комплекс нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, а також визнати недійсною та вилучити запис № 543 в книзі № 1 з реєстру прав власності за № 27470047. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2011 р. та Постанова Севастопольського апеляційного суду від 02.08.2011 р. № 5002-23/1642-2011 скасовані, справа знаходиться на новому розгляді, а тому підстав для повороту виконання рішення немає. Що стосується припинення провадження у справі: справа знаходиться на розгляді, кінцевого процесуального документу не прийнято.

У судовому засіданні представники третіх осіб ОСОБА_2 та КП «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» заявили клопотання про розгляд спору у більш триваліший строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представники позивача, відповідача та відділу державного земельного комітету в Кіровському районі в АР Крим у судове зсідання не зявились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення третіх осіб, суд вважає за необхідне слухання по справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 25.01.2012 р. о 14 год. 00 хв.

2.Позивачу явка до суду.

3.Відповідачу відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням, та з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2011 року №5002-23/1642-2011, представити документи, підтверджуючі право власності на спірні обєкти.

4.ОСОБА_2 явка до суду.

5.Відділу державного земельного комітету в Кіровському районі в АР Крим надати суду письмове пояснення до позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2011 року №5002-23/1642-2011, надати суду відомості кому та на якій правовій підставі належить земельна ділянка, на якій розміщено спірне нерухоме майно, а саме: вісова з прибудовами, А, А1, А2, 204,9 кв.м.; прохідна, Б, 3,9 кв.м.; столова, В, 55,4 кв.м.; будівля ЗАВ, Г, 147,7 кв.м.; навіс, Д, 114,4 кв.м.; навіс, Е, 2362,0 кв.м.; склад з прибудовою, Ж, Ж1, 1630,0 кв.м.; брама, 1; брама, 2; брама, 3; брама, 4; огорожа, 5; огорожа, 6; вбиральня, 7; вбиральня, 8; мостіння, 9, розташована за адресою: АДРЕСА_3; явка до суду

6.КП «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» - явка до суду.

Визнати явку представників сторін до судового засідання обовязковою.

Копії ухвали спрямувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримТолпиго В.І.

25.01.2012 14:00