Рішення № 20828743, 12.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

12.01.2012Справа №5002-21/5308-2011 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Шахтоуправління «Покровське», Донецька область, м. Красноармійськ,

до відповідача Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь

про стягнення помилково перерахованих коштів у сумі 9000,00 грн.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача ОСОБА_4, довіреність № 4 від 03.01.2012 р., представник;

Від відповідача ОСОБА_5, довіреність № 11.0-27/06 від 06.01.2012 р., головний спеціаліст;

Сутність спору: Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Шахтоуправління «Покровське» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача перераховану помилково суму у розмірі 9000,00 грн.

19 грудня 2011 р. відповідачем до матеріалів справи був наданий відзив на позовну заяву за вих. № 11.0-09.1/20-334 від 19.12.2011 р., у якому відповідач проти позову заперечує та просить відмовити позивачу у задоволені позову (а. с. 22).

У засідання суду представник позивача зявився, вимоги позову підтримав.

Представник відповідача у засідання суду зявився, проти позову заперечував, надав доповнення до відзиву за вих. № 11.0-09.1/11-1114 від 12.01.2011 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників позивача та відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області по справі № 2-388/2011 за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди з відповідача по справі на користь позивача було стягнуто 9000 грн. На виконання вказаного рішення Красноармійським міськрайонним управлінням юстиції, відділенням ДВС було відкрите виконавче провадження (постанова № 276974 від 21.07.2011 р.) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на користь ОСОБА_6 за отриману їм моральну шкоду 9000 грн. на поточний рахунок Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області.

Для виконання рішення з поточного рахунку позивача по даній справі за платіжним дорученням № 7532 від 28.07.2011 р. було перераховано 9000 грн., призначення платежу відшкодування ОСОБА_6 моральної шкоди за виконавчим листом № 2-338/2011р. від 23.06.2011 р. на п/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 отримувач ГУ ГК України в АРК м. Сімферополь.

Відповідачем зазначена сума була отримана та зарахована до державного бюджету як державне мито, що підтверджено листом Головного управління державного казначейства України в Автономній Республіці Крим від 14.10.2011 р. за вих. № 03.2-12/1003-9295 (а. с. 7), та не заперечувалося представником відповідача у судовому засіданні. Проте, як у платіжному дорученні № 7532 від 28.07.2011 р. вказано призначення платежу відшкодування морального збитку на користь ОСОБА_6 за виконавчим листом № 2-388/2011 від 23.06.2011 р.

Отже, спірна сума не призначалася до перерахування саме як державне мито.

Таким чином, у даному випадку суд не має підстав вирішувати питання про повернення державного мита, як вважає відповідач.

Стаття 1212 Цивільного кодексу України визначає, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: повернення виконаного за недійсним правочином; витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Відповідач не надав доказів повернення відповідачу безпідставно отриманих коштів.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати судового збору підлягають віднесенню на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 16 січня 2012 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1212 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 19; ЄДРПОУ 37978503, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Шахтоуправління «Покровське», Донецька область, м. Красноармійськ (Донецька область, м. Красноармійськ, пл.. Шибанкова, 1/а; ЄДРПОУ 13498562, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) перераховану помилково суму в розмірі 9000 грн.

Стягнути з Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 19; ЄДРПОУ 37978503, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Шахтоуправління «Покровське», Донецька область, м. Красноармійськ (Донецька область, м. Красноармійськ, пл.. Шибанкова, 1/а; ЄДРПОУ 13498562, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) судові витрати 1411,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЧонгова С.І.