ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"12" січня 2012 р. Справа № 5008/1012/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І.
суддівБондар С.В., Грека Б.М.
розглянувши матеріали
касаційної скарги Комунального автотранспортного підприємства –072801 Ужгородської міської ради
на рішенняГосподарського суду Закарпатської області від 15.09.2011 року
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 року
у справі№ 5008/1012/2011
за позовомКомунального автотранспортного підприємства –072801 Ужгородської міської ради
доКомунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне підприємство Ужгородської міської ради "
простягнення заборгованості в сумі 58733,52 грн. ВСТАНОВИВ:
Комунальне автотранспортне підприємство –072801 Ужгородської міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.09.2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 року у справі № 5008/1012/2011.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого з 01.11.2011 року судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Комунальне автотранспортне підприємство –072801 Ужгородської міської ради звернулось з касаційною скаргою 02.12.2011 року, тобто після набрання чинності Законом України "Про судовий збір", що підтверджується відбитком штемпелю на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Комунальне автотранспортне підприємство –072801 Ужгородської міської ради сплатило судовий збір у розмірі 587,35 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 407 від 29.11.2011 року.
Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарських судів касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру повинен складати 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата у період з 01.11.2011 року по 31.12.2011 року становила 941,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, Комунальне автотранспортне підприємство –072801 Ужгородської міської ради повинно було сплатити судовий збір у розмірі 705,75 грн.
Пункт 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Комунального автотранспортного підприємства –072801 Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.09.2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 року у справі № 5008/1012/2011 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
Головуючий В. І. Дерепа
Судді С.В. Бондар
Б. М. Грек
Судове рішення № 20828560, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1012/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: