Ухвала суду № 20828163, 12.01.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" січня 2012 р. Справа № 5021/1890/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Міщенко П.К.,

суддів:Заріцької А.О.,

Хандуріна М.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 року

у справі

господарського суду№ 5021/1890/2011

Сумської області

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області

доНедригайлівської районної спілки споживчих товариств

провизнання банкрутом

арбітражний керуючийБариба Сергій Григорович

В С Т А Н О В И В :

Подана Управлінням Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншим сторонам у справі.

Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

В додатках до касаційної скарги скаржником зазначено про докази надіслання касаційної скарги боржнику та в якості підтвердження надано фіскальний чек від 22.11.2011 року, оскільки сама скарга від 23.11.2011 року, не могла бути направлена стороні у справі 22.11.2011 року, отже до скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги.

Крім того, скаржником не додано доказів надсилання копії касаційної скарги ліквідатору Недригайлівської районної спілки споживчих товариств арбітражному керуючому Барибі Сергію Григоровичу, а отже не дотримано приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, щодо доказів надіслання копії касаційної скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 року скаржником подано 29.11.2011 року (дата поштового штемпеля на конверті), тобто з пропуском строку на касаційне оскарження та без клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Зважаючи на те, що касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, скарга не дає підстав для перегляду в касаційному порядку постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2011року та підлягає поверненню.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з доде ржанням стислих строків для виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, ч.1 п. п. 3, 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 року у справі №5021/1890/2011 повернути скаржнику.

Головуючий Міщенко П. К.

С у д д я Заріцька А. О.

С у д д я Хандурін М. І.