Ухвала суду № 2082789, 27.05.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

27.05.08 Справа № 9/80.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій", м. Київ

до Малого підприємства "Баланс", м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 24 260 грн. 81 коп.

в присутності представників:

від позивача – не прибув,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу у розмірі 23 670,0 грн., пені у розмірі 324,28 грн., 3% річних у розмірі 266,53 грн. за поставлену продукцію відповідно до договору № 268 від 31.07.07р.

Відповідач, МП "Баланс", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на вищезгаданий договір, за яким він поставив, а відповідач прийняв силікатну цеглину з дерев'яними піддонами, що підтверджується відповідними накладними.

Відповідно до п. 7.3 договору відповідач повинен був повернути позивачу дерев'яні піддони протягом 10 днів з моменту їх надходження, однак на час звернення з цим позовом відповідач не повернув 526 піддонів на загальну суму 23670,0 грн.

Пунктом 7.4 договору передбачено, що у разі не повернення піддонів у встановлений термін відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача вартість піддонів, що не були повернуті, а позивач –передати їх у власність відповідача, оформивши необхідні документи, при цьому вартість 1-го піддону складає 45,0 грн.

Крім того, відповідно до п. 10.2 договору за порушення строків, визначених пунктом 7.3 відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню у розмірі 0,1% від вартості кожного піддону, що не був повернутий, за кожен день затримки.

На підставі викладеного позивач нарахував відповідачу пеню за період з 26.11.07р. по 10.04.08р. (137 днів).

Посилаючись на ст. 625 ЦК України позивач нарахував 3% річних.

На претензію від 14.02.08р., направлену позивачем, відповідач не відповів, гроші не сплатив, тому позивач звернувся з цим позовом до суду.

Позивач звернувся до суду з листом від 23.05.08 № 015/239, яким просить припинити провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на відсутність предмету спору на день розгляду справи, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з відповідача, МП "Баланс", 93200, Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Тимошенка, 1, код 13381937, на користь позивача, ВАТ "Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій", 02660, м. Київ, вул. Ст.Сагайдака, 101, код 04012299, судові витрати у розмірі 360,61 грн., у т.ч. держмито –242,61 грн., інформаційні витрати –118,0 грн.

Суддя А.Г. Ворожцов