Рішення № 2082771, 18.07.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.08 Справа № 2/39

За позовом Відокремленого підрозділу «Шахта «Золоте»Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Первомайськ, м. Золоте Луганської області

до Приватного підприємства «Аврора», м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 5580 грн.

Суддя Седляр О.О.,

при секретарі судового засідання Токінової В.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача – Шаповаленко Л.П., дов. від 02.01.08 № 01/4-10-14,

від відповідача – не прибув (явка обов‘язкова), був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суму основного боргу у розмірі 5580 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув. Неодноразово ухвалами суду від 10.04.08, від 25.04.08, від 20.05.08, від 06.06.08, від 20.06.08 , які були направлені йому з дотримання строку, встановленого ст. 87 ГПК України було повідомлено про час та місце розгляду даної справи. Відповідачем не надані клопотання про направлення йому документів за іншою адресою, ніж та, що вказана у позовній заяві, що свідчить про отримання ним ухвал суду.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Позивач, доповненням від 05.05.08 № 23/905, уточнив позивача у справі та просить суд вважати належним позивачем у справі –Державне підприємство «Первомайськвугілля»в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Золоте», м. Первомайськ.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Заяву позивача, щодо уточнення позову задовольнити. Вважати позивачем у справі - Державне підприємство «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Золоте», м. Первомайськ.

Між сторонами у справі 29.03.04 укладено договір № 5/04, згідно умов якого «Продавець»(позивач у справі) зобов’язується поставити, а «Покупець»( відповідач у справі) прийняти та оплатити вугільну продукцію за цінами вказаними у додатках до договору.

На виконання умов даного договору позивачем було поставлено відповідачеві продукцію, що підтверджено накладною на відпуск вугілля споживачам та довіреністю від 06.08.04 № 769567 на ім’я Мірзоевої Г.А. на загальну суму 5580 грн.

Оскільки у процесі даних правовідносин сторони змінили порядок оплати продукції, як передоплата, то відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України боржник повинен виконати таке зобов’язання в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги кредитором якщо обов’язок негайного виконання не випливає із закону, договору або змісту зобов’язань.

Як випливає з матеріалів справи, 03.12.07 позивачем була пред’явлена відповідачеві вимога № 23/2175, щодо оплати заборгованості за поставлену продукцію, яка останнім була залишена без відповіді, тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з останнього заборгованість за поставлену продукцію у сумі 5580 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності та проаналізувавши матеріали справи суд прийшов до наступного:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язаннями є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини на підставі укладеного договору № 5/04.

Відповідачем у справі не оспорюється здійснення позивачем зобов’язань за даними правовідносинами.

Заборгованість у сумі 5580 грн. обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідачем не оспорена.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повність у сумі заборгованості - 5580 грн., з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Вважати належним позивачем у справі –Державне підприємство «Первомайськвугілля»в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Золоте», м. Первомайськ, м. Золоте.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Аврора», м. Первомайськ луганської області, кв. 40 років Перемоги, буд. 4, кв. 1, код 20159530 на користь Державного підприємства «Первомайськвугілля»в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Золоте», м. Первомайськ, м. Золоте Луганської області, вул. Ушакова,19, код 26402753 заборгованість у сумі 5580 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання : 22.07.08

Суддя О.О.Седляр