Постанова № 20824994, 10.01.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-1364/11

Провадження № 3/2021/5953/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.12.2011 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ п/о Красноградського району та АТІ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Руновщина, Зачепилівського району, Харківської області, громадянки України, працюючої оператором КВТТ і СТ, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2011 року в 13 год. 20 хв., на 109 км автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Мазда-2», номерний знак НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг з вул.. Молодіжної, с. Наталине, не надала перевагу автомобілю «ВАЗ-21154», 2008 р. випуску, який належить ТОВ АФ «Піщанська», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., працюючого начальником дільниці контролю ТОВ АФ «Піщанська», мешкає РФ, Краснодарський край, Павловський район, с. Октябрьський, який рухався по головній дорозі та допустила зіткнення з ним. В результаті ДТП обоє автомобілі отримали технічні ушкодження. Ніхто із водіїв, пасажирів або інших учасників руху не постраждав. Водії знаходилися в тверезому стані. Своїми діями ОСОБА_2, порушила вимоги п. 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2, в судове засідання зявилася, свою вину у вчиненні правопорушення повністю визнає, щиро розкаялася, просила не застосовувати до неї стягнення у вигляді позбавлення посвідчення водія, так як правопорушення вона вчинила перший раз.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 216355 від 08.12.2011 року, протоколом огляду та схемою місця ДТП, актами технічного огляду, поясненнями водіїв, розпечатками алкотестеру.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено, що помякшують щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31111149700300, одержувач УДК у Красноградському районі 21081300, код одержувача 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн..

Посвідчення водія НОМЕР_3, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВДАІ повернути ОСОБА_2.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя