Справа № 3-4099/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2011 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТД Альпіна», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),
- за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2011 р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту юридичних осіб ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Андрусєвим А.О. при перевірці «ТД Альпіна», код за ЄДРПОУ 32765365, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна 15, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку п.п. 4.1.1, п.п. 4.1.4, п.п. 4.1.6, п. 4.1 ст. 4 п. 5.1, п.п. 5.2.1, п.п. 5.2.5, п.п. 5.2.7, п.п. 5.2.10, п. 5.2, п.п. 5.4.2, п.п. 5.4.2, п.п 5.4.6, п.п. 5.4.8, п. 5.4, п.п. 5.6.1, п. 5.6, п.п. 5.7.1, п. 5.7, п. 5.9 ст. 5, п.п. 7.6.1, п. 7.6 ст. 7, п.п. 8.1.2 п. 8.1, п.п. 8.3.1, п. 8.3, п.п. 8.7.1 п. 8.7 ст. 8, п.п. 11.2.1 п. 11.2, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. № 334-ВР ( в ред.. Закону України від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР), зі змінами т доповненнями; п.п. 4.5.1 п. 4.5 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про ПДВ»від 03.04.1997 р. № 168/97 ВР (із змінами та доповненнями); п.п. 14.1 ст. 14, п. 135.1, п. 135.4 п. 135.5.1, п. 135.5.4, п.п. 135.5.14 п. 135.5 ст. 135, п. 137.4, п. 137.1, п. 137.10, п. 137.16 ст. 137 п.п 138.1, п. 138.2, п. 138.4, п. 138.6, п.п. 138.10.2, п.п. 138.10.4, п.п. 138.10.6 п. 138.10, п.п. 138.12.2, п. 138.12 ст. 138, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 241.1, п.п. 241.2.1 п. 241.2 ст. 241, п.п. 242.1.4 п. 242.1 ст. 242, п. 244.1 ст. 244, п. 248.4 ст. 249, п. 2 підрозділу 5 розділу ХХ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, в результаті чого знижено податок на суму 6138 грн., занижено від*ємне значення обєкту оподаткування податку на прибуток на суму 242617 грн., занижено ПДВ на суму 235064 грн., занижено екологічний податок у розмірі 29990 грн. (акт від 21.10.2011 р. № 21/24/2305/32765365).
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 117763 від 06.12.2011 р., а також актом позапланової виїзної документальної перевірки від 21.06.2011 р.
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення. За це діяння вона повинна нести відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме порушення порядку проведення розрахунків. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя:Боровікова А.І.
Судове рішення № 20824114, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4099/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: