Рішення № 20817357, 16.01.2012, Докучаєвський міський суд Донецької області

Цивільна справа № 0512/2-735/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 р. м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі : головуючого судді Черткової Л.О., при секретарі Остапенко О.М., з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного Товариства «Страхове товариство «Іллічівське»до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 5322,16 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом пославшись на те, що 29.01.2010р. о 16.00 год. по вул.Леніна у м. Докучаєвську Донецької області сталася ДТП за участю двох автомобілів: ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 та є його власником та ЗАЗ 110558, д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, вказаний автомобіль є власністю ТОВ « Милосердя».

Внаслідок зазначеної ДТП автомобіль та ЗАЗ 110558, д/н НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження. На момент ДТП між ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське»був укладений договір обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 08.12.2009р. № ВС/0009247438, за яким ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське»застрахував цивільну відповідальність ОСОБА_1 перед третіми особами, при використанні транспортного засобу ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_1.

09.07.2010р. ПАТ «Страхова група «ТАС», страхувальником якої є ТОВ «Милосердя», звернулися до ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське»із заявою про виплату страхового відшкодування в результаті настання страхового випадку.

15.02.2010р. експертом проведено огляд транспортного засобу та складено протокол огляду транспортного засобу.

16.02.2010р. експертом проведено оцінку автомобіля ЗАЗ 110558, д/н НОМЕР_2 стосовно вартості матеріального збитку, завданого заявникові в результаті пошкодження транспортного засобу.

На підставі вказаного страхового акту та заяви ПАТ «Страхова група «ТАС», ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське»було виплачено страхове відшкодування в розмірі 5322,16 грн..

Постановою Докучаєвського м/с Донецької області ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП.

Відповідач не повідомив ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське»про настання страхового випадку у строки, передбачені Законом.

Оскільки до теперішнього часу відповідач жодним чином на вимоги ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське»не відреагував, шкоду не відшкодував, вони мають право вимоги про таке відшкодування.

На підставі викладеного просять суд стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 5322,16 грн. та судові витрати у сумі 188,20 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву в якій просить справу розглядати без його участі, на позові наполягають.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що не заперечує обставин, які викладені у позові, але не згоден з сумою сплаченого страхового відшкодування у розмірі 5322,16 грн., оскільки експертиза проводилася без його участі. Від проведення судової автотаварознавчої експертизи відмовився.

Суд , заслухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.12.2009р. між ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське»був укладений договір № ВС/0009247438 від 08.12.2009р. обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське»застрахував цивільну відповідальність ОСОБА_1 перед третіми особами, при використанні транспортного засобу ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_1.

Постановою Докучаєвського м/с Донецької області від 16.02.2010р. ОСОБА_1 визнано винним за ст..124 КУпАП та накладено стягнення у розмірі 340 грн., за те, що 29.01.2010р. о 16.00 год. рухаючись у м. Докучаєвську по вул. Леніна, керуючи автомобілем ВАЗ 21061, н/з НОМЕР_1, не вибравши безпечну швидкість та не дотримуючись безпечної дистанції здійснив зіткнення з рухаючим попереду автомобілем ЗАЗ 1105, в результаті чого заподіяв останньому механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР.

09.07.2010р. ПАТ «Страхова група «ТАС», страхувальником якої є ТОВ «Милосердя», звернулися до ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське»із заявою про виплату страхового відшкодування в результаті настання страхового випадку.

16.02.2010р. експертом проведено оцінку автомобіля ЗАЗ 110558, д/н НОМЕР_2 стосовно вартості матеріального збитку, завданого заявникові в результаті пошкодження транспортного засобу.

На підставі вказаного страхового акту та заяви ПАТ «Страхова група «ТАС», ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське»було виплачено страхове відшкодування в розмірі 5322,16 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2605 від 01.10.2010р.

На підставі ст.27 ЗУ «Про страхування»до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика , який виплатив страхове відшкодування в межах фактичних витрат переходить право вимог, яке Страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування , має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.33.1.2 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»( далі Закон) учасники дорожньо- транспортної пригоди зобовязані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання ДТП.

Відповідачем не було повідомлено позивача про настання страхового випадку у строки, передбачені Законом.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана представити судові докази в обґрунтування своїх вимог, або заперечень за позовом. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 188,20 грн..

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. , керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 625,993,1187, 1188 ЦК України, ст. 27 ЗУ «про страхування», ст. ст..33,38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд-,

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного Товариства « Страхове товариство «Іллічівське»до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 5322,16 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою : 85740, АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське»код ЄДРПОУ 25186738, р/р 26509010041784, в ПАТ «Державний експортно імпортний банк України», МФО 322227 суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 5322,16 грн.( пять тисяч триста двадцять дві грн..16 коп.), судовий збір у розмірі 188,20 грн. ( сто вісімдесят вісім грн..20 коп.), а всього 5510,36 грн. ( пять тисяч пятсот десять грн..36 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошені в судовому засіданні 13.01.2012р., в повному обсязі рішення складено 16.01.2012р.

Суддя