Код суду 0512
Справа № 3-495/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇНИ
13 вересня 2011 року м. Докучаєвськ Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Черткова Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно із протоколу серії АА№ 237311 за № 73 від 10 серпня 2011р. головним бухгалтером “ВАТ Докучаєвське АТП 11479” ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення з земельного податку до установи банку в установлений термін 11.2010р. на суму 3515 грн. 54 коп. та 12.2010р. на суму 2951 грн. 95 коп., фактичне подання платіжного доручення до установи банку 17.06.2011р. та 18.07.2011р., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст.163-2 КпАП України.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте, в порушення вищевказаних вимог закону, протокол про адміністративне правопорушення не містить даних про місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, а особа, яка склала вищезазначений протокол послалася лише на акт перевірки № 150/15/03116358 від 10.08.2011р
Відповідно до вимог діючого адміністративного законодавства, а саме ст.ст.9,33,245,252 КпАП України особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 247 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КпАП закрити на підставі п.1 ч.1ст.247 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
13.01.2012
Судове рішення № 20738439, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-495/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: