Вирок № 20817207, 20.12.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-1353/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року

м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Дячука С.І.;

при секретарі - Обухівському В.В.,

за участю прокурора Швеця Т.О., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого згідно з вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2001 року за ч. 2 ст. 141 та ч. 2 ст. 143 КК України 1960 року на два роки позбавлення волі, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 26 червня 2003 року за ч. 3 ст. 186 КК України на шість років позбавлення волі, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2011 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи біля станції метро «Академмістечко» в м. Києві, незаконно для власного споживання придбав у особи, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, наркотичний засіб метадон, який знаходився у поліетиленовому пакеті, масою у речовині 0,6 гр. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_1, незаконно зберігав при собі без мети збуту. Того ж дня о 21 годині 15 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, а вказаний наркотичний засіб був в нього вилучений.

Вилучена в ОСОБА_1 речовина є наркотичним засобом метадон, обіг якого обмежено згідно з Переліком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р. (Таблиця ІІ, Список № 1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно для власного вживання 20.09.2011 року незаконно придбав в м. Києві у незнайомої особи наркотичний засіб метадон, який незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту свого затримання правоохоронними органами.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, розяснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, наркотичний засіб метадон, масою у речовині 0,6 гр., а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, обставиною, що його обтяжує, суд визнає рецидив злочинів.

Разом з тим, суд бере до уваги і визнає обставинами, які помякшують покарання та знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину, а також незначний розмір наркотичної речовини, яка не є особливо небезпечною.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи особу винного, який на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, суд вважає за можливе в даному конкретному випадку, призначивши ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 299, ст.ст. 321-324, 331 - 335 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підстави ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 підписка про невиїзд скасувати.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на відшкодування судових втрат за проведення хімічних експертиз 1 015 (одну тисячу пятнадцять) гривень 20 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУ ДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11032).

Речові докази: наркотичний засіб - метадон, масою 0,6 гр., який зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК