Рішення № 20816896, 22.08.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.08.2011
Номер справи
2-675/11
Номер документу
20816896
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-675/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Лопатюк Н.Г.

при секретарі Ковальовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорм кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідачки 10074 грн. 23 коп. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17 грудня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 7-390 на суму 7800 грн.00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних, з кінцевим терміном повернення до 16.12.2010 року.

Відповідачка зобовязувалась здійснювати погашення кредиту відповідно до умов договору, однак взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, в звязку з чим утворилась заборгованість, що станом на 01.11.2010 року складає 10074 грн. 23 коп., яку в добровільному порядку відповідачка не сплачує, тому ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звертається до суду і просить стягнути вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, позивач направив до суду листа, в якому просить суд розглянути справу за відсутності представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти кредиту позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 17 грудня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 7-390, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 7800 грн. 00 коп. і зобовязувалась сплачувати позивачу отриманий кредит та відсотки за його користування згідно умов договору. (а.с. 6-11 копія договору)

Однак взяті на себе зобовязання ОСОБА_2 не виконала належним чином, у звязку з чим станом на 01.11.2010 року утворилась заборгованість в сумі 10074 грн. 23 коп., з яких 5975 грн. 49 коп.-заборгованість по кредиту, 2931 грн. 39 коп.- заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1167 грн. 35 коп. плата за пропуск платежів. (а.с. 5-розрахунок заборгованості)

Враховуючи, що відповідачка не виконала взяті на себе зобовязання, суд вважає за необхідне стягнути з останньої нарахований борг в повному обсязі в розмірі 10074 грн. 23 коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмір 100 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.525,526,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.57-60,88,130,169, 209,212-215,223,224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорм кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, к/р №32003176201 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024) заборгованість по кредиту в розмірі 10074 грн. 23 коп., судовий збір у розмірі 100 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього стягнути 10294 (десять тисяч двісті девяносто чотири) грн.97 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20816896 ?

Документ № 20816896 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20816896 ?

Дата ухвалення - 22.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20816896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20816896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20816896, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 20816896, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20816896 відноситься до справи № 2-675/11

Це рішення відноситься до справи № 2-675/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20816850
Наступний документ : 20816898