Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-961/2011
П О С Т А Н О В А
іменем України
"26" серпня 2011 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі :
Головуючого судді Чаус М.О.
при секретарі Папенко Т.В. .
за участю прокурора Сокирко Я.М.
Провівши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, громадянин України, повна середня освіта, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 12.05.2011 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходився на «Дарницькому ринку», що по вул. Бориспільська в м. Києві, де зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою. В ході усно розмови ОСОБА_1 домовився з невстановленою досудовим слідством особою, про придбання у неї наркотичного засобу канабісу, для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_1, цього ж дня, а саме 12.05.2011 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, діючи згідно досягнутої домовленості, передав невстановленій досудовим слідством особі грошові кошти в розмірі 50 грн., за що отримав від останньої паперовий згорток, в середині якого знаходився наркотичний засіб канабісу, який ОСОБА_1 незаконно придбав для власного вживання без мети подальшого збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 сховав придбаний у невстановленої досудовим слідством паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом до правової кишені власних брюк, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб при собі та пішов за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, де займався власними справами.
В цей же день, а саме: 12.05.2011 року, ОСОБА_1, зберігаючи придбаний наркотичний засіб при собі, вийшов з квартири, та вподальшому приблизно о 19 годині 30 хвилин поблизу АДРЕСА_1 був затриманий працівниками міліції.
Згідно висновку експерта №1643х від 20.06.2011 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1)- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,43г (об.1). Згідно висновку спеціаліста № 2563х від 14.05.2011 року маса канабісу (в перерахунку на суху речовини) становила 5,62г (об.1).
Канабіс, згідно Постанови Кабінету міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(таблиця 1, список №1) є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні, до початку судового слідства заявив клопотання про закриття кримінальної справи в звязку з тим, що він пройшов курс лікування від наркотичної залежності в Київському міському психоневрологічному диспансері № 4 за № 1250 від 15.06.2011 року. При цьому ОСОБА_2 наполягає на тому, що він звернувся до лікувального закладку за допомогою добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи за ч.4 ст.309 КК України, розглянувши характеризуючі особу матеріали, встановив, що ОСОБА_2. позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
Аналізуючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_2 добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів, звернувся Київському міському психоневрологічному диспансері № 4 за № 1250 від 15.06.2011 року, пройшов курс лікування від наркоманії.
Враховуючи вищенаведене, та те, що ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»передбачено, що «особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства», суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 44, та ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 273, 274 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу, залишити без змін підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи від 20.06.2011 за № 1643, в сумі 337 (тристо тридцять сім) гривень 68 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).
Речовий доказ по справі (а.с.17-18), паперовий згорток, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 5,43 г., який знаходиться в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя :
Судове рішення № 20816461, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-961/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: