Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-934/2011
П О С Т А Н О В А
іменем України
"19" серпня 2011 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого судді Чаус М.О.
при секретарі Папенко Т.В. .
за участю прокурора - Сокирко Я.М.
Провівши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянин України, освіта вища, приватний підприємець, одружений, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
У ОСОБА_1, 06.05.2011 року, винник злочинний умисел спрямований на придбання наркотичного засобу-опію ацетильованого. З цією метою ОСОБА_1 зі свого мобільного телефону зателефонував невстановленій досудовим слідством особі якій повідомив, що має грошові кошти в сумі 350 гривень та домовився з нею про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу-опію ацетильованого для власного вживання. В подальшому діючи за домовленістю з неустановленою досудовим слідством особою та реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу-опію ацетильованого для власного вживання, ОСОБА_1 06.05.2011 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, на власному автомобілі «Nissan X-Trail»д.н.з. НОМЕР_1, приїхав до с. Демянці, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, де за кошти в сумі 350 гривень, придбав у невстановленої досудовим слідством особи, небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в одноразовому медичну шприці, обємом 20 мл., який поклав до внутрішньої лівої кишені куртки білого кольору, чим вчинив незаконне придбання та почав незаконно зберігати при собі небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Продовжуючи свої злочинні намір, які виразилися а придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого ОСОБА_1 сів до автомобіля та поїхав до виїзду з с. Демянці. Виїхавши з с. Демянці, ОСОБА_1, зупинив автомобіль на узбіччі, після чого вийшов з автомобіля, дістав одноразовий медичний шприц, обємом 2 мл., який заздалегідь придбав для цього, з шприцу обємом 20 мл., в якому залишилось 5 мл. Опію ацетильованого, до внутрішньої лівої кишені куртки білого кольору та зберігаючи при собі небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований на власному автомобілі прослідував до м. Києва, чим вчинив перевезення небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. В той же день, 06.05.2011року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, продовжуючи незаконно без мети збуту зберігати при собі указаний наркотичний засіб, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, був затриманий працівниками міліції.
Згідно висновку експерта №1548х від 15.06.2011 року. у рідині світло-коричневого кольору яка знаходилась в шприці одноразового використання місткістю 20 мл. Є небезпечним наркотичним засобом-опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунок на суху речовину) у рідині світло-коричневого кольору, яка знаходилась в шприці одноразового використання місткістю 20 мл. Становить 0,08г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами,затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні, до початку судового слідства заявив клопотання про закриття кримінальної справи в звязку з тим, що він пройшов курс лікування від наркотичної залежності в ТОВ «Фармин»»з 20.05.2011року по 30.05.2011 року, довідка № 38. При цьому ОСОБА_1 наполягає на тому, що він звернувся до лікувального закладку за допомогою добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи за ч.4 ст.309 КК України, розглянувши характеризуючі особу матеріали, встановив, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
Аналізуючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів, звернулася до ТОВ «Фармин»з 20.05.2011року по 30.05.2011 року, пройшов курс лікування від наркоманії.
Враховуючи вищенаведене та те, що ч.4 ст.309 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України за №4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»передбачено, що «особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства», суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.44, та ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.273, 274 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу, залишити без змін підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи ві 15.06.2011 року за № 1584х, в сумі 337 (тристо тридцять сім) гривень 68 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в м.Києві ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).
Речовий доказ по справі (а.с.47), а саме поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом обємом 20 мл., в якому міститься опій ацетильований, загальною масою 0,08 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя :
Судове рішення № 20816457, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-934/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: