Рішення № 20811261, 21.11.2011, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

08.12.2011 10:27:32 Справа № 2-819-1411/11

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

21.11.2011

рішення

Іменем України

21 листопада 2011 року                                                  м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                            судді          Галчанського С.В.,

при секретарі                                                                      Федоренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Як указано в позовній заяві, 05 березня 2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір №002-07044-050307. Згідно з умовами договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 1293,60 грн. з кінцевим терміном повернення 04 березня 2008 року.

Відповідно до умов договору відповідач зобов’язався повернути кредит до 04 березня 2008 року, сплачувати нараховані відсотки, комісійні.

Відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 28 вересня 2011 року має заборгованість з урахуванням відсотків, комісії у розмірі 1681,78 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості, сплачені судові витрати та провести судове засідання без участі його представника.

У судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відповідач не з’явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши докази в справі, зокрема надані позивачем: копії кредитного договору, розрахунку заборгованості, паспорту, меморіального ордеру, анкети позичальника, рахунку, накладної, реєстраційних документів юридичної особи, платіжних доручень, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 05 березня 2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір №002-07044-050307. Згідно з умовами договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 1293,60 грн. з кінцевим терміном повернення 04 березня 2008 року.

Відповідно до умов договору відповідач зобов’язався повернути кредит до 04 березня 2008 року, сплачувати нараховані відсотки, комісійні.

Позивачем умови договору виконані в повному обсязі. Позичальником не виконано взяте на себе зобов’язання з погашення кредиту, внаслідок чого, відповідно до наданого розрахунку заборгованість відповідача перед банком станом на 28 вересня 2011 року становить 1681,78 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 1187,77 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 29,85 грн., заборгованості за комісіями в розмірі 464,16 грн. Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені та документально підтверджені державне мито в розмірі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р29091000569676, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-07044-050307 від 05 березня 2007 року в розмірі 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму сплачених державного мита в розмірі 51 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього стягнути судових витрат 171 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області                                                                      ОСОБА_2